No, zrovna Jan Ptáček se jeví jako osvícený a tedy spíše netypický zástupce fanoušků.

Já dodnes pamatuji svůj první zápas ještě jako dítě. Průběh byl typický pro počátek 90. let. Litvínov dal gól cca do 40 vteřin a fanoušci začali cca do 4 minut skandovat "čů**ku čů**ku", a to po prvním rozhodnutí proti domácím, ačkoli byl třeba gólový stav příznivý (prostě si představte současnou Plzeň). Po přelomu tisíciletí se to vylepšilo leda tak, že se přešlo na "ty seš p**a, nanánananánaná".

Nicméně v první dekádě 21. století vznikla skupina Ultras, která se svým způsobem distancovala od spíše nefunkčního oficiálního Fanklubu, a protože pomineme-li některé do smrti "zastydlé" jedince, jádro kotlů zpravidla tvoří náctiletí a jim věkem blízcí, a tedy dochází k poměrně časté obměně osazenstva, tak Ultras kotel brzy ovládli. Jedním z jejich typických projevů bylo, že skoro neskandovali sprostě, pokud tedy dění na ledě nevzbudilo extrémní emoce, nebo pokud nenastupovala Sparta.

Nevydrželo to věčně, ale bylo poměrně úžasné sledovat, že to vlastně ani tak moc práce nedalo. Ne že by to vypadalo jako v nedělní škole, ale bylo to hodně znát, když místo "čů**ku" slyšel rozhodčí třeba s nadhledem skandované "upečeme Husičku".

Já si tedy myslím, že pokud lidi s tímto vnímáním ovládnou kotel, ti co stojí po stranách se sami k takovému skandování neodhodlají. Nicméně to asi neřeší plzeňský problém.

Jirko, díky za příspěvek k tématu, co má myšlenku. "Osvícený" si nepřipadám, ale beru to jako určitou nadsázku. Velmi pěkně popisuješ tu dobu x let zpátky, souhlasím do písmene. Za mě se kultura na tribunách zlepšuje "rok co rok". Někde více, někde méně... Proto je trochu podivné, že do toho kluby najednou hrábli a v podstatě se tak trochu staví proto svým.

S Ultrasáky jsem na tribuně stál po boku, znám je všechny - naše cesty se rozešly v určité době z vícero důvodů, já se pak pokusil o restart fanklubu založením nového. Ze "slušnějšího" fandění se ale rozhodně nepřešlo na nějakou žumpu. U nás v Litvínově to tak není... kotel nejde cíleně do zápasu s tím, že někomu naloží. A občasné zápasy pokřik přinesou - neohrožují však myslím na zdraví nikoho.

Změnit čur.ky za čumáky asi půjde... Pomalu, ale jistě - a každej si stejně pod tím slovem představí přirození... Kromě těch rodin s dětmi - to ber zase jako nadsázku ode mě.

A jak přesně by ta “práce s fanoušky” měla tedy vypadat? Z toho rozhovoru dost jednoznačně vyplývá, že změnit chování a uvažování kotle nepůjde. Tak co přesně si pod tou “prací s fanoušky” dotyčný představuje? Nebo je to něco ve smyslu: my vám na to pečeme, vy po nás něco chcete, tak si to nějak zařiďte?

Dnes se první část zástupců fanoušků sejde na Moravě s viceprezidentem APK JUDr. Benešem. Sám nás ke kulatému stolu pozval. K diskuzi mají připraveno i několik námětů, jak a co se dalo činit jinak. Hlavně by na tom měl pracovat intenzivněji svaz a kluby jako takové ve spolupráci s fanoušky. Před třemi roky naznačil J. Řezníček, že je to problém, pak klid po pěšině a teď jednoduché řešení. Bez předchozího upozornění, diskuze a příprav.

Třeba k častému problému a skandování na rozhodčí by mohlo pomoci následující - kdyby určité sporné momenty v zápasech rozebrala komise rozhodčích a vytvořila z nich reportáž, kterou by mohla vysílat např. TV pořadu Hokej Den Poté. Za mě klidně i na samotných stadiónech na kostkách. Třeba takový rozbor disciplinárky v EBEL lize je úplně dokonalý. Zajímavé by bylo i veřejné hodnocení rozhodčích pro fanoušky, vytvořil by se žebříček jejich práce - ukázat třeba ty tři nejlepší, na ty by se pak aspoň mohli lidi "těšit". Rozhodčí by mohli svůj verdikt obhajovat i přímo na ledě po vzoru NHL atd. Těch nápadů je určitě víc, tohle je jen zlomek... Kdyby se povedlo aplikovat od každého kousek, co má hlavu a patu (netvrdím, že to, co jsem popsal je správné a aplikovatelné bez obtíží), ale pořád by to byla jiná cesta formou dialogu a práce.

Absolutně nerozumím této "iniciativě" nebo jak nazvat pamflety lidí, kteří by rádi určovali pravidla na stadionech jen proto, že si koupili vstupenku nebo permici. Viděl jsem seznam pokřiků, které byly penalizované a penalizacím opravdu nelze nic vytknout. Sprostota se stala normou.Nechutné. Sám pro osté slovo v kolektivu kamarádu nejdu daleko, ale davové brněnské nebo plzeňské šílenství mi prostě hlava nebere. Reakce "fanoušků" je směšná. Falešné argumenty jeden za druhým. Na adresu svazu - jen tak dál, v tomto ohledu zcela určitě.

vážený pane, máme svobodu slova a pokud zebry budou pískat jak idioti, nelze se divit, že si fanoušci k tomu řeknou své....

No, podívali se Ptáček - vono nám na ten hokej moc lidí nechodí. Kromě vás kotelníků už většinou jen hrstka fanoušků. A když už tam jdou, tak ten poslední důvod, proč si kupují lístek, je ten že by chtěli poslouchat prakticky bez přestání frenetický sprostý řev ožralých hovad, legračně se maskující za "hokejová atmosféra". Vono Ptáček, nevím jestli to věděj, ale ten hokej se hraje za peníze (za větší peníze, než si voni vydělaj v Kolbence), a ty peníze tam musí někdo donést. Buďto kopa fanoušků, nebo sponzoři. A poslouchaj Ptáček, vono se jim tam při představě, že poslouchají co poslouchají, ani moc nechce. Ani fanouškům, ani sponzorům.

A pokud teda, Ptáček, chtěj inspiraci ze světa, tak ať si ráčí počíst příběh, kterak v NHL za jednu chobotnici na led doživotní zákaz návštěvy hokeje byl udělen. A uznaj, Ptáček, že v té NHL tomu asi budou rozumět přece jen o něco lépe než u nás?

Poslouchaj Mudra to sú ale múdra - nejsú oni v šaškecu?

Už jsem to psal jednou. Ať Řezníček navštíví třeba utkání v Plzni a při vulgárním skandování předvede jak kotel uklidní. To se natočí a rozešle klubům jako instruktážní video. Pokud se mu nepovede diváky uklidnit zaplatí pokutu 10.000,- Kč a ten nesmysl co APK odhlasovala zruší, protože není v silách klubu diváky uklidnit. V době kdy kluby těžce shání peníze jsou pokuty určítě přínosem českému hokeji.

Vse smeruje k tomu,ze nam nekdo bude diktovat co se muze,kdy a jak.Kdy muzes jit na zachod,co tam muzes a co ne,delaji z lidi ovce.A to nemluvim jen o hokeji.A Evropska Unie to vede s jejimi stupidnimi napady,ktere vytvareji jen aby neprisli o extremne dobre placene misto.

Udělat Řezníčka mravokárcem v hokeji, to je něco podobného, jako zaměstnat pedála ve školce...

Strašně se mi z rozhovoru líbí věta: "Vadí mi, že za tři roky, co se o postihování vulgarit a dalších věcí mluví, nepřišlo na nic jiného než na represivní opatření." To je hodně typické pro spoustu oblastí v tomhle státě...

Jako fanoušek Komety se ptám:

Sparta zanedbaná je, Pražský průrvy, Zašlapte je do ledu ty klíče....

Jak to bude DK hodnotit?

A co pak: Brno Kometa, Brno Kometa, to je chobot vedle chobota?

Pořád se ohání dětmi. Ale děti mluví sprostě aniž by kdy vkročily na stadion. Stačí zapnout tv a hned mají zdroj... To co se vysílá je někdy síla a to po celý den. Pokud jde svazu o ty děti, tak by měl pokutovat i tv stanice. A pokřik k....e hokej je někdy pravda, protože sudí dělají chyby a někdy tak strašné, že by si už neměli zapískat. Jenže je jednodušší pokutovat kluby, než potrestat rozhodčího. A dobře to řekl Richter. To co si řekneme na ledě není publikovatelné a i z hlediště se ozývali nadávky. A nevšiml jsem si, že by to nějak někoho pohoršovalo nebo poznamenalo.

Zkuste schválně něco podobného zakřičet v Anglii na zápase Premier League a uvidíte, co se bude dít ... Jinak fandit se dá i slušně.