Proč se odvolávají na fair play? Trenér pouze jednal takticky. A že ovlivnil výsledek - od čeho tam asi tak je?

Tady se spíš jedná o taktickou chybu soupeře, že jim gól těsně před koncem dali.

Zdravím všechny fanoušky hokeje, k tomuto tématu jsme před cca týdnem sepsali otevřený dopis VV ČSLH a vytvořili petici, kdyby se chtěl někdo přidat: https://www.petice24.com/souhlasim_s_otevenym_dopisem_lenm_vykonneho_vyboru_slh

pravidla na prd... vzhledem k okolnostem by bylo logický, aby se tresty před prodloužením mazaly, to nikoho nenapadlo když to zaváděli?

A jak by to pak bylo kdyby byl nerozhodný stav a byl vyloučen hráč 10s před koncem? Taky by se mazaly? A to by třeba přerušil 100% šanci.

Kdyby útočící hráč úmyslně netrefil prázdnou bránu, aby v prodloužení hráli přesilovku, tak by svaz také zastřelil trenéra?

Ještě že v NHL tohle netrestají. Patrik Štefan si ten den málo zabruslil, tak se chtěl ještě nějakou tu minutu sklouznout v prodloužení, proto netrefil prázdnou bránu. Předtím se ještě domluvil s Hemákem, že ten dá gól na druhé straně.

Jak může svaz tolerovat, že člověk "nízkých morálních kvalit" dělá agenta našim nadějím v NHL? :-)

Mily CESKY HOKEJI - Cesky svaze ledniho hokeje, z.s.:

Pred upravou radu smerem k prodlouzeni i za rozhodnuteho stavu po konci radne hraci doby, byli zodpovedni - a jsou to shodou okolnosti titez, kteri trestali - upozorneni na nebezpeci podobneho prubehu utkani, k jakemu doslo v predmetnem zapase. Slova pana Reznicka, ze verili ze se tak nestane, svedci o naprostem diletantismu a jsou mirne receno pokrytecka.

Hokej se hraje podle radu. Nejvyssi ceska juniorska soutez, neni hranim na rybnice. Stoji to vsechno spostu penez a hlavne - soutez neni uzavrena. Takto jste nastavili podminky. A jedna z jasnych podminek je i to, ze se body daji sbirat i po skonceni normalni hraci doby. Je dle meho logicke, ze tymy vyuzivaji veskerych moznosti, jak na body dosahnout. A v rozsahu techto pravidel kouc Jurik normalne svym hracum vysvetlil, jak nic neovlivnit (zapas byl rozhodnuty davno) a nenastoupit do boje o dodatecny bod oslaben. A nabizi se zde spousta prikladu z jinych sportu: basketbalove sachy tesne pred koncem ci zluta karta ve fotbale jakozto posledni pred “vykartovanim” schvalne pred “jednoduchym” zapasem, tak aby hrac nechybel v tom dalsim tezkem.

....

Opakuji: ty pravidla jste stanovili vy sami. Nepovedlo se vam to, ok. Kdo nic nedela nic nezkazi. Ale to aby mluvci Ceskeho hokeje Zikmund mluvil o trenerovi Jurikovi s takovym despektem a urazlive jako o cloveku s nizkym moralnim kreditem, pricemz zasadnim problemem bylo nedomyslene VASE pravidlo, tak to je doslova tristni. Ohanite se vychovou mladeze a tim, jaky ze dostavaji priklad. Muzeme polemizovat nad tim, jak moc nemoralni bylo jednani dvou mladych kluku a jejich trenera. Neslo o uplatky, doping, ci sazky. Slo jenom o ten jeden bod, co muze na konci sezony byt o sestupu ci setrvani v soutezi.

Jaky ale davate vychovny apel mladezi vy? Vymyslite totalni nesmysl. Kdyz se ukaze jak velky to nesmysl byl, tak jej jedinym rozhodnutim zrusite. Zodpovednost hodite na jednoho pesaka a dva mlade kluky. Mluvciho poslete toho nestastnika rozcupovat a znemoznit. Ani jedine slovo sebereflexe - “tohle se nam nepovedlo.”... Snad jedina veta co padla, by se dala od vas brat jako jakasi omluva: pry ze “my do toho rizika sli”... ale jake riziko mate na mysli? - toho jednoho profesne popraveneho trenera?! Ten vas fakt boli?

Takze ten priklad ktery davate mladezi vy, bych shrnul takto: kdyz neco zpackate, tvrdte ze jste to mysleli dobre, jen okoli to nepochopilo spravne, popripade jej pozurazejte treba prohlasenim o jeho nizkem mravnim kreditu. Nikdy se neomlouvejte za svoji chybu! A idealni je, kdyz ten svuj preslap hodite na nekoho jineho!

Diky!

Nejsem až tak velký fanoušek hokeje, ale v minulosti došlo třeba k úmyslnému posunutí branky, aby nepadl gól. Stejně tak taktický faul, když někdo jede sám na bránu... Jaký je v tom rozdíl (já se domnívám, že je to horší, než si z taktických důvodů dát úmyslný gól)... Ta výše trestu je šílená. To by někteří hráči v extralize měli mít doživotní zákazy činnosti. Za mě je toto na odstoupení vedení celého svazu. Tady jde totiž o princip.

Trenér je tam od výsledků! Jsou-li hloupá pravidla, nedivte se!! Pokud už musí nýt prodloužení za každou cenu, tak proč nemohou oba týmy nastoupit ve stejném počtu? Je to vlastně nová hra bez přihlédnutí k dosavadnímu výsledku. Zrušte všem případné tresty a jeďte od nuly! Nikdo pak nebude muset kalkulovat...

Já doufám v ponechání trestů.

Z jakého důvodu. Nebyl ovlivněn výsledek zápasu (Přerov by vyhrál tak či tak, ale jen skóre aby hosté mohli hrát v plném počtu).

Omlouvám se, ale opět papaláši trestají za to, že vymysleli hloupá pravidla. Trenéra je mi líto, snažil se získat bod.

Druhá věc je, že trestá člověk, který se jako hokejista projevil nedostatkem respektu k pravidlům a soupeřám, minimální slušností a absencí férového jednání.