Autor techto clanku je sportovni zm*d. Zdravi fanousek Piratu Chomutov.

Proč tak silná slova? Autor tohoto článku píše o stávající situaci, nikdo nebere Chomutovu, že v posledních letech vychoval pár velmi kvalitních hráčů, které pravidelně nasazoval do zápasů, bohužel pro Chomutov byly až moc kvalitní a nyní jsou v NHL. Jste v extralize jen pár let, tak asi nemůžete pokrýt celé mužstvo vlastními hráči...Možná by pro Vás byl zajímavější článek" který z klubů za poslední tři roky vychoval nejvíce nadějí pro národní tým" tam by jste na tom určitě nebyli tak zle...

V ELH maji hrat nejlepsi, ne nejodchovanejsi

Imho, zajímavější číslo, než to, kolik mají extraligové kluby "právě teď" v kádru odchovanců, je obecnější číslo, kolik hráčů pro extraligu (případně zahraniční soutěže stejné a vyšší úrovně), jednotlivé kluby vychovaly v posledních, řekněme, pěti až deseti sezónách. Pořadí by se podle mého poněkud promíchalo. Na čele by nejspíše byla Plzeň,Kometa možná Pardubice, zatímco u chváleného Zlína by se ukázalo, že prakticky všichni hráči (s výjimkou Jordána a Chytila), které Zlín do dospělého profesionálního hokeje přivedl, hrají tak či onak právě teď za Zlín. Statistika odchovanců hrajících právě teď extraligu za "své" kluby je hodně ovlivněna tím, že jsou kluby, které jsou pro zahraniční agenty a skauty dobrou značkou, jejíž hráče obecně rádi kupují (zde vede v současnosti právě Plzeň, ale jsou to např. i Vítkovice, Litvínov, Pardubice, začíná to být i Liberec nebo Třinec), a tak mají obecně těžší vlastní odchovance udržet, nicméně velmi přispívají do úrovně českého hokeje a dodávají hráče pro reprezentaci. A pak jsou týmy, z nichž to má hráč obecně těžší dostat se do KHL, NHL nebo do SHL, Liigy, NLA atd. a jejich odchovanci zpravidla setrvávají v ELH déle.

Kometa vychovala tolik hráčů. Kam se hrabe Litvínov,Kladno a Zlín...

Zajímavé by bylo uvést podobnou statistiku v NHL.

Nesmysl, funguje tam úplně jiný, mnohem složitější, ale taky propracovanější systém Porovnávalo by se neporovnatelné.

Překvapuje mne, že zrovna v Pardubicích hraje tak málo odchovanců. Klub, který vlastní město sází na raději na cizí?

V posledních sezónách Pardubicím odchovanci mizí, jakmile se v extralize (nebo ani ne v extralize) blýsknou - namátkou - Kousal, Nosek, Radil, Špaček, Zadina, Kaut, brankáři Vejmelka a Langhamer, navíc letos z odchovanců do sestavy zasáhlo už 8 Klouček, Budík, M. Voženílek, Koffer, Kusý, Machala, Pochobradský, Poulíček, a to nepočítám trojici veteránů Čáslava, P. Sýkora, Rolinek, kterou asi autor článku započítává (a k tomu Budíka a Poulíčka, kteří splňují autorem dané parametry). Pardubice mají spíše problém, že odchovanci v posledních sezonách odcházejí, a ti, co by se zas mohli vracet, se zpravidla vracejí do (movitějšího) Hradce (Rákos, Koukal, Linhart...). Tedy problém Pardubic není tolik v nedostatku odchovanců, jako spíše v neschopnosti je v klubu udržet, případně přilákat zpět "navrátilce" a lepit to musí Kanaďany, Francouzi a hráči z nižších soutěží, než to, že by na místní kluky klub "nesázel". Jistě z toho v klubu ani v městě příliš nadšení nejsou.

8/9 odchovanců by měl být průměr.Ale kdo má prachy kupuje a nemusí vychovát.

Tak se podívej kolik ta Kometa poslala do světa za poslední 4 roky mladých hráčů, ať už do nižších amerických soutěží, s nadějí na NHL, Finska či jinam, nemyslím si že má u nás v současné době konkurenci co se zrovna výchovy mládeže týká, druhá věc jsou odchovanci v A, tam to po těch letech bude nějakou dobu trvat.

Třinec a Kometa jsou na tom luxusně s odchovancema.Čekal jsem nulu.

15 odchovanců Zlína v sestavě je parádní číslo, tak by to mělo vypadat všude. Stavět na místních a kádr doplnit o 5-7 posil na postech, kde to skřípe.

A z jakého důvodu by to tak mělo vypadat všude?

Měla by to být filozofie všech týmů - výchova "vlastních" hráčů. Uvozovky jsou na místě, protože i ti vlastní hráči se dávají dohromady v dorostu (někdy už v žácích). Nepsaná zásada, která se dá, samozřejmě, porušit, by podle mě měl být poměr 3 domácí hráči na 2 cizí (minimálně - šlo by to až někam k poměru 4:1). Myslím, že pak by se opravdu rozjel byznys s výchovou hráčů. Žádné přestupové tabulky a peníze za přestupy by sklízeli majitelé podle smluv (klub, rodiče, hráči).

A ukázalo by se, že to je dobrá cesta. Cizinci by to měli těžší, tak, jako je to ve většině sportů "venku". Možná, že i peníze by se srovnaly.

S těmi odchovanci je to složitější. Tam, kde z mladíků dokáží něco vypiplat, jim tito většinou utečou někam, kde se lépe platí, Chomutov je toho příkladem, Kašičkové a Kampf jsou fuč a jen tak se nevrátí. Klub stojí jejich výchova peníze, ale když odejdou ve věku, kdy jim často není ani dvacet, tak je to naprosto marné, ani se mu nevrátí prostředky, které do nich vložil.

Přesně, kdyby to bylo jako ve fotbale, že kluby mají z přestupu hráčů velké peníze, tak pak jo. Ale takhle je mi vcelku lhostejné, jestli hráč je odchovanec nebo odjinud, hlavní kritérium je jeho výkonnost.