NEjsou jediní,o práci teď přišlo a ještě přijde mnoho lidí, bohužel...Určitě maj našetřeno pro případ nenadálého výpadku příjmů...Tak jak si myslí vrchnost, že lidé tady mají.Nedávno v idnes psali, že utíkají zahraniční dělníci a stavební firmy nemaj lidi.Tak ať to zkusej tam.Jeden slovenský hokejista už takhle maká a je spokojen. též zde psali...Navíc hrát v zadluženým klubu, který je v insolvenci je taky docela odvaha či spíš bláznovství...A to Ti kecálkové na svazu vyřvávali do světa,že kdo je zadlužen a neplní závazky tak nedostane licenci...Neni von Král tajný člen vládního sdružení

Jak asi u nás v Pardubicích? Najde vlastník zdroje nebo bude také propouštět?

Ať se svaz plácne přes kapsu a pustí klubům nějakou tu korunu (ne na mzdy profi hráčů, tam bohužel, kluci), např. z prodeje dresů reprezentace.

Také by mohli pomoct poslanci a senátoři zvolení za daný obvod, že by se vzdali - jako gesto dobré vůle - vyplácených náhrad po dobu, než skončí nynější stav.

zrušte Hniličkovo zbytečné a finance žravé zásluhové sportovní ministerstvo a peníze vyplaťte klubům...

No ještě že to mají na co svést. Prachatý a se všemi zaplacenými dluhy a závazky Chomutov díky koronaviru začal krachovat.

Naprosto souhlasim s panem nize, chteji OSVC, tak je maji...

Dluhy převzali po po předchozím všemožném Veverkovi a také díky němu mají na krku insolvenci a s ní spojené současné problémy. Zkuste utratit za necelé dva měsíce 2 miliony když nechodí diváci, nehrajete a tím pádem ruší smlouvy sponzoři a nemáte z čeho brát.

A před 31.1 posilovali.Na to byly peníze?Tady jde opravdu o něco jiného.Nemají vyrovnané závazky z dob Veverky.Vůbec neměl Chomutov dostat licenci, ale to je již jiná písnička.

To je kapitalismus, každá (nebrat doslova) firma tak funguje.

Není poptávka, nejsou výdělky. Omezí se náklady, případně firma i zanikne.

A pokud je socialismus a na účtu nejsou prachy tak to funguje jak?

Musím říct, že mě pobavil ten odstavec, ve kterém Zbořil mele ty nesmysly o zneužívání pozice ze strany klubu. Tak si asi hráči budou muset vybrat. Buď mohou být zaměstnanci se všemi jistotami, které z toho plynou, ale také se všemi daňovými povinnostmi - odečtou se jim z výplaty odvody zaměstnavatele atd. No a nebo chtějí všechny výhody spojené s tím, že jsou OSVČ a v tu chvíli se holt musí řídit smlouvou, kterou dobrovolně uzavřeli a podepsali se všemi jejími podmínkami. Nevidím nejmenší důvod, proč se tu vytváří tlak na Chomutov, který nic neporušil a v rámci platných dohod se rozhodl pro řešení, které prostě považuje v danou chvíli za optimální.

Teď nám chtějí na půl roku odpustit pojistné tak to kluci využijte.

já tedy nevim, ale přijde mi to logický krok. nehraju neplatím.

To je tak, když se dává licence nikoliv tomu, kdo své závazky hradí, ale i tomu, kdo jejich hrazení (opakovaně) slibuje.

Jenže oni je hradí. A jen si "vyžírají" průšvihy předchozího majitele, které za něj taky částečně zaplatili.

Zásadní problém je ten, že oni se chtějí namísto prací živit hrou, zábavou, a to jednak principiálně, jednak že chtějí nějaké příjmy bez ohledu na to, kolik peněz je.

a vy jste schopen jen tak posoudit, co je práce a co je tedy ta zábava? Co třeba kadeřnice? S ohledem k věčnosti je zcela zanedbatelné, jestli máte dokonalý účes nebo jste zarostlý. Neživí se tedy ta kadeřnice taky "zábavou", tedy vaší zábavou?