Dva hlavní rozhodčí musí být dobře sehraní. "Ne každý může pískat s každým," uznává Roman Haškovec, jeden z nich. "Oba by měli mít ke hře a k nedovoleným zákrokům podobný přístup."
Při druhém zápase v Pardubicích fauloval slávistický obránce Hejda vysokou holí. Rozhodčí Nečas, který stál dva metry od zákroku, zůstal v klidu, ale právě Haškovec od modré čáry viníka potrestal. "Viděl jsem to lépe," říká.
Ve Znojmě se po třetím utkání série zlobili, že všechny fauly proti nim pískal sudí Husička a jejich naopak Havlík. "Kvůli vyloučením se vytratil hokej," bědoval znojemský trenér Pavel Pazourek.
Ve čtvrtek hrála Sparta v Třinci a oba rozhodčí signalizovali vyloučení domácího hráče. Nejprve zvedl ruku Haškovec po krosčeku Gureně a za chvíli Nečas po hákování Skořepy. Na trestnou lavici šel po dohodě jen Gureň.
Pochybnosti nad novým modelem znějí z mnoha stran. "Raději bych na ledě viděl jednoho sudího, ale zato kvalitního," říká plzeňský trenér Richard Farda. Se dvěma rozhodčími stoupl počet vyloučení. Někdy se zdá, že se v trestání předhánějí. "To nesmí být. Cílem je vymýtit nečistou hru, a ne soutěžit," říká Haškovec.
Bylo by nefér hledat na novém modelu samá negativa. Mnohem lépe jsou pokryta hluchá místa. Jeden sudí sleduje puk a druhý se může soustředit třeba na oplácení na druhé straně hřiště. "Hra je určitě čistší, víc očí víc vidí," říká šéf ligy Stanislav Šulc.
Přibývá i trestů za simulování. Stane se však, že jsou po střetu vyloučeni oba hráči: jeden za faul a druhý za to, že pád přihrál. "Tak by to být nemělo," tvrdí Růžička. "Buď je faul, nebo simulování."
