Hráčská asociace, potažmo její šéf Černošek, přišla v pondělí s poměrně ostrým vyjádřením, ve kterém se opřela do svazu, jejího prezidenta Tomáše Krále, Asociace profesionálních klubů i agentury BPA.
Svaz den poté přišel s protireakcí, v níž bod po bodu rozebírá jednotlivé připomínky a obvinění.
„Pokud jde o transparentnost využití veřejných příspěvků, na kterou prohlášení CAIHP poukazuje, státní podpora je realizována v několika programech, které přesně definují jak výši příspěvku, tak účel, na který může být využit. S výchovou mládeže v klubech souvisí program podpory sportovně talentované mládeže, přičemž veškeré prostředky z uvedeného programu směřují na mládežnické trenéry,“ píše svaz.
Co řekl Černošekpřečtěte si, na jaké výroky reaguje svaz  |
Podle něj je využití prostředků pravidelně auditováno a kontrolováno. „Zatím poslední kontrolu využití finanční prostředků poskytnutých ze státního rozpočtu na podporu sportovní činnosti dětí a mládeže, provozování sportovních zařízení, organizaci sportovních akcí a podporu sledge hokeje provedl v roce 2014 Nejvyšší kontrolní úřad, přičemž v případě ČSLH nebyly zjištěny žádné závady ani nedostatky.“
Svaz reaguje i otázku související s celkovou podporou mládeže. „Investice v této oblasti jsou nejrychleji rostoucí položkou svazového rozpočtu a v posledních pěti letech vzrostly o 80 %, ze 47 na téměř 90 milionů Kč. Zahrnují jak mládežnické reprezentace, tak podporu mládeže v klubech, ať už se jedná o Akademie ČSLH (přes 30 milionů Kč), projekt Hokejová výzbroj pro nejmenší (přes 30 milionů Kč) nebo nově o zajištění profesionálních trenérů mládeže pro nejmenší kluby.“
Vedení českého hokeje upozorňuje, že jsou veškeré příslušné údaje veřejně dostupné na internetových stránkách ministerstva školství a v tiskových informacích ČSLH. „Což se o například o odměnách profesionálních hokejistů říct nedá.“
Svaz v tiskovém prohlášení označuje za alarmující, že Černošek coby předseda CAIHP zjevně neví, že veškeré náležitosti související s financováním extraligy jsou řešeny smlouvami mezi BPA a jednotlivými kluby. „Jinak by se pan Černošek v této souvislosti neobracel na ČSLH, z jehož prostředků ani z veřejných dotací není profesionální soutěž financována,“ podivuje se Tomáš Král.
Svaz: CAIHP se sama usvědčila z nekompetentnosti
Ten navíc šéfovi CAIHP veřejně oznámil, že ponese právní důsledky za nepravdivé tvrzení týkající se údajného výroku svazového předsedy o výši finančních subvencí do hokeje. Jedná se o větu: „Ministerstvo školství se musí téměř obhajovat, když hovoří o výši dotací do hokeje, která je podle pana Krále k smíchu.“
Král požaduje veřejnou omluvu do tohoto pátku, její přesné znění rozeslal v úterý odpoledne médiím.
Ve skutečnosti šlo totiž nejspíš o Králova slova, kterými v polovině dubna reagoval na výrok ministra školství Marcela Chládka. Ten chtěl zkontrolovat všechny státní peníze, které šly v letech 2012 až 2014 do hokeje. Král tehdy jeho vyjádření označil za humorné, jelikož jedna kontrola nedávno skončila a žádné pochybení nenašla - více o tématu ZDE.
Svaz i kvůli tomu označuje Černoška za nekompetentního v problematice financování hokeje a neznalosti jeho právní základny. „Je to jedna z hlavních příčin toho, že CAIHP zatím - i přes mimořádně vstřícný přístup svaz - nezaujala v českém hokejovém prostředí takové místo, jaké by ji příslušelo.“
