Přední, elitní kluby mají pocit, že v extralize je příliš mnoho účastníků.

Navrhuji proto jednoduché a sportovně spravedlivé řešení: odehraje se základní část, vytvoří se skupina lepších, která bude hrát o playoffs a skupina 11-14, která by měla hrát podle návrhů klubů playdown. Až potud s tím vřele souhlasím. Já ale navrhuji, aby po té části playdown sestoupily dva nejhorší kluby do první ligy a naopak, aby dva nejlepší kluby první ligy (zřejmě finalisté playoff) rovnou postoupily do extraligy.

Elitním klubům by pravidelné výměny dvou klubů neměly vůbec vadit a pro diváka a fanouška to bude hodně zajímavé, protože ohrožení dvou klubů v playdown bude doslova unikátní. Bude to ryze sportovní systém. Samozřejmě, že budou důležité i další podmínky, které dnes znemožňují některým klubům na extraligou vůbec přemýšlet a některým zařizovat výjimky. Takže: pro všechny povinné nové bezpečnostní mantinely a standardní (detailně popsaná) kabina hostů na každém zimáku. Jinak nic, nevidím důvod mít minimální počet diváků nebo nějaký poměr sedících vůči stojícím divákům... Třeba.

Pan s velký břichem by měl odstoupit.

No jo lidi, přímý sestup. Ale nikdo nezmiňuje druhou stránku a tou jsou spekulace ohledně toho, že ten a ten to nechá tomu a tomu. Dobře si pamatuju poslední čtvrtinu poslední sezóny, jak se spekulovalo, že Třinec to nechá Vítkám, Vítkovice to nechaj Pardubicím, aby do toho namočily Kladno, vůbec všichni to nechaj Litvínovu a Pardubicím, aby spadlo Kladno, až na Spartu, kde byl Kejhák a na Brno, kde je Pleky, a podobně. To pak člověk kolikrát neměl radost z výhry, když pak četl a poslouchal takové srajdy.

APK má vždy řadu „kvalitních nápadů“, stejně jako svazácí. Akorát se teda APK už několik let nedokáže zorganizovat, aby převzala řízení soutěže.

Teď vážně nechápu, co se Královi nelíbí. V tom "jeho", tedy svazovém návrhu je řeč o přímém sestupu pouze v souvislosti s tím, aby se počet účastníků po dvou letech zredukoval ze 16 na 14. Jinak se v prvních dvou sezonách nemá sestupovat vůbec a po zúžení na 14 týmů má být opět zavedena baráž. Tak proč se rozčiluje, že kluby chtějí hrát baráž?

Mi přijde, že v tom jeho zmatečném jednání mu to vychází tak, že nějakým takovým rádoby gestem na svou stranu dostane alespoň veřejnost, veřejné mínění. Pro které je baráž většinově červený hadr, bez ohledu na souvislosti.

Kdežto podporou APK si víceméně podepíše ortel. Jak v hokeji, tak "u lidí"...

Tak za nos by se mělo především chytit těch deset klubů, které chtějí extraligu uzavírat. Pana Krále také nemusím, ale on rozhodně není jediný kdo nese odpovědnost za úpadek našeho hokeje. Ať se ty kluby podívají kolika mladým odchovancům dávají šanci, kolik reprezentantů vychovaly. Chápu, že když vezmou velké části profesionálních klubů a jejich hráčům naději na extraligu, tak se jim tito hráči budou levněji nakupovat.

My však musíme koukat hlavně na výchovu mládeže a k tomu potřebujeme mít co nejvíce motivovaných klubů.

Jaké uzavírání? Kluby chtějí hrát baráž. Baráž chce hrát i svaz. Jediný rozdíl v těch návrzích je v tom, že kluby chtějí hrát baráž už od příští sezony a tento systém zachovat, což je rozhodně rozumější než návrh svazu, který počítá s tím, že se bude každý rok hrát jiným systémem. Dva roky nebude sestupovat nikdo, pak dva přímo, aby se zúžila ELH zpět na 14 týmů a pak bude zavedena baráž.

Jednání svazu moc nechápu. Na jednu stranu hledá řešení, jak být úspěšný na mezinárodní scéně ( a totálně v tom selhává) a na druhé straně dělá na domácí scéně kroky, které vedou úplně opačným směrem ( viz mládež, viz současný návrh na ELH, viz 19 týmů v Chance lize...), takže to evokuje myšlenky, že buď tomu ti borci skutečně nerozumí, nebo prostě hájí své soukromé zájmy za svazové prachy...a házet vše na ekonomickou krizi je velmi jednoduché a alibistické

Ta evokace myšlenek je hodně dobrý konstrukt. Zkuste se zamyslet nad tím, že pokud chcete zlepšit hokej, musíte mít mnohem a mnohem víc hráčů, ze kterých můžete vybírat. Jinak: položte si otázku, kde jsou ti lepší hráči teď? Logicky by měli být součástí - podmnožinou - těch, kteří jsou dnes aktivní. Tak kde jsou? Proč už dávno nemají výsledky?

Svaz by měl respektovat přání klubů. Nakonec právě kluby celou tu zábavu platí

Svaz nezastupuje je 10 klubů, kteří si přejí soutěž uzavřít, ale i ostatní kluby z nižší soutěže

Tragické vedení, tragičtí trenéři a tragická hra... 

Tak hokejový svaz nezastupuje jen extraligu, ale i nižší soutěže, které by měl rovněž hájit. A pokud by se v této době, kdy už kluby skládají soupisky na příští ročník, rozhodlo o obnovení baráže, bylo by to defakto uzavření extraligy. Je něco jiného skládat tým na chance ligu a na reálný úspěch v baráži. V nižších soutěžích bez nemožnosti postupu pak nebude o co hrát. Já bych klidně přijmu kompromis s "play-down" , tak jak je to v návrhu APK, ale baráž=uzavření extraligy bez možnosti postupu, to rozhodně ne.