Takže s přísným trendem nesouhlasíte?
To ne, ať se to tak posuzuje. Jen říkám, že vám to na stadionu přijde mnohdy trošku jiné, než když to pak vidíte v televizi. Nevím. Některé případy mi nepřišly až takové simulování. Možná bych některé zákroky posoudil jinak než disciplinárka. V zásadě ovšem souhlasím, takhle jsme si to schválili, tak proč ne.
Dá se říct, že víc než polovina všech rozhodnutí disciplinárky se týká simulování. Překvapuje vás, že je toho až tolik?
Kdo hokej hrál, ví, jak to je. Ale musím se opakovat: mnohdy nejsem o filmování přesvědčený. Jsou tady hráči, o nichž se ví, že to umí. Petr Vampola to umí, Petr Leška taky, to je jeho, ten na tohle býval šikovný. Jenže ono se to pak s těma klukama veze a mnohdy při pádu skutečně nefilmují, ale stejně jdou ven. Takže to je těžké. A pak jsou případy jako Jirka Burger.
Rozveďte to.
On s tím měl problém shodou okolností v posledním utkání. Přitom je to zrovna hráč, který se za téměř 20 let v extralize k simulování nikdy neuchyloval. Nakonec ho nepotrestali, dostal jenom napomenutí, ale podle mě to v žádném případě simulování nebylo. Jestli mi někdo potom řekne, že se to dalo ustát, tak mi zůstává rozum stát. Na inkriminovaný moment se můžete podívat ZDE.
Nejvíc potrestaných hráčů za simulování mají v extralize Vítkovice. Víte o tom?
Nevím, myslím, že tam byl Klok, Szturc a Káňa. Ale určitě jich nemáme nejvíc, toto jsou tři a sám Vampola byl potrestaný třikrát.
Jasně, ale na počet hráčů vedete.
Víte, třeba se Szturcíkem jsme se o tom bavili a uvažoval, že napíše odvolání. Nakonec pokutu zaplatil. U něj jsem vůbec nebyl přesvědčený, že to filmování bylo. Naopak u Jendy Káni se mi zdálo, že tomu pomohl.
Řešili jste filmování interně, když se u vás ten problém opakuje?
Neřešili jsme to. Nejhorší je to přece pro ty kluky. Když přijdete o 10 procent z platu a přidáte k tomu určité oddílové disciplinární sankce, které kluci mají za zbytečná vyloučení, tak je to pro ně dost citelné. Jestli má někdo přijít o několik tisíc z platu, to víte, že si to rozmyslí. Proto nevidím důvod, proč bychom to měli řešit ještě my.
Proto je s podivem, že Vampola znovu simuluje, když už byl potrestaný dvakrát.
Je otázka, jestli to udělal, to jsou kluci, kteří tu nálepku už mají. Neviděl jsem to. Hollweg když něco udělá, tak dostane minimálně pět zápasů - to je stejné. Vím, že je pro Plzeň v některých momentech strašně cenným hráčem a nechci schvalovat jeho zákroky, na druhou stranu když udělá faul, disciplinárka začíná na pěti zápasech a výš, protože se to s ním veze. U Vampiče je to stejné, protože tu nálepku má.
Když hráč opakuje chybu potřetí, dotkne se to i klubu, protože nesmí jeden zápas hrát. Je v tu chvíli potřeba zásah od vedení?
No tak jasně, ale nevím, jak to mají postavené v Liberci. Do toho zasahovat nebudu a nechci se k tomu vyjadřovat.
