Na obří kostce nad ledem v O2 Areně se krátce poté objevil záznam celé situace, kde se zdálo, že puk skončil za brankovou čarou. Pochybením Slavie však nebylo samo promítnutí sporného momentu, ale skutečnost, že zveřejnila jiný záběr, než na základě kterého posléze videorozhodčí rozhodl, že nebylo
dosaženo branky.
Do hlediště vykázaný asistent trenéra domácích Jiří Kalous naproti tomu vyvázl bez dalšího postihu.
Slavia si v pátek nebyla vědoma provinění proti pravidlům. "Rozhodčí rozhodl, řekl, že gól neplatil, tak jsme neviděli jediný důvod, proč to nezopakovat, protože to v tu chvíli již nebyl sporný moment," prohlásil
marketingový manažer klubu Jan Kratochvíl na tiskové konferenci po utkání.
Vedení extraligy však bylo jiného názoru. "Slavia promítala po té sporné situaci jiný záběr, než podle kterého rozhodl videorozhodčí. Tím se provinila. V herním řádu je jasně napsáno, že po rozhodnutí sudího mohou samozřejmě sporný moment ukázat, ale na záběrech, které měl k dispozici videorozhodčí, aby bylo vidět, podle kterých záběrů rozhodl tak, jak rozhodl," řekl ředitel soutěže Stanislav Šulc.
Právě kvůli tomu také podle jeho názoru vzniklo následně tolik vášní na střídačce domácích i v hledišti. "Nemůže dojít k tomu, k čemu došlo tady. Záběry brankového videa jasně ukazují, že gólu dosaženo nebylo, zatímco záběry promítané z jiného úhlu a kamery pak vyvolaly zbytečně vlnu emocí," vysvětlil Šulc.
Případem vhozené lahve s pitím z ruky asistenta Kalouse už se vedení extraligy zabývat nebude. "Byl vykázán do hlediště, obdržel za to trest během utkání, a tím to považujeme za vyřešené. V zápise o utkání není nic o tom, že by se domácí střídačka dopustila nějakých vulgárních urážek nebo něčeho podobného," připomněl Šulc.
