Karlovarského manažera popudil zejména výkon rozhodčího Jaromíra Vengláře v nedělním zápasu proti Pardubicím, který domácí prohráli 1:3.
"Sedm kol si rozhodčí vedli podle mě docela dobře, ale teď jsem se musel ozvat. Cítíme se poškozeni, sudí na nás spáchal velkou křivdu. Dopustil se pěti hrubých chyb, z toho čtyř v poslední třetině," uvedl Vaněk v deníku Sport.
Tyto věty a další prohlášení například útočníka Michala Dvořáka přiměly ředitele extraligy Stanislava Šulce, aby po dohodě s prezidentem APK LH Lubošem Koželuhem a jeho zástupcem svolali na čtvrtek do Velké Bíteše mimořádnou valnou hromadu.
"Byly nastíněny nějaké věci, které se musí řešit. Není možné dělat, že se nic neděje," uvedl Šulc v rozhovoru pro ČTK. Dvořák v rozhovoru pro Českou televizi uvedl, že se obává, aby se hokejoví arbitři nechovali jako jejich fotbaloví kolegové, čímž měl na mysli korupci.
|
Ředitel APK LH, p. Stanislav Šulc |
|
Vážený pane řediteli, podáváme tímto stížnost na trojici rozhodčích Venglář – Machálek, Čech, která řídila utkání Tipsport extraligy č. 58 K. Vary – Pardubice, hrané v neděli 3. října 2004. Trojice rozhodčích hrubě chybovala v pěti případech a to: 1. ve druhé třetině v čase 31:40 nebyl odpískán faul na našeho hráče č. 46 Petra Kumstáta před pardubickou brankou. 2. ve druhé třetině v čase 32:41 vyloučil hlavní rozhodčí Venglář našeho hráče č. 26 Jana Košťála, místo faulujícího hráče č. 7 Dmitry Suura. Hlavní rozhodčí nebyl v tomto případě okamžitě konkrétní a důsledný, čímž vznikla situace, že vyloučený hráč se dostavil na trestnou lavici až po necelé jedné minutě. 3. ve třetí třetině v čase 43:10 nebyl odpískán faul na našeho hráče č. 52 Michala Dvořáka za brankou Pardubic. 4. ve třetí třetině v čase cca 46:20 čároví rozhodčí nepotrestali mužstvo Pardubic za příliš mnoho hráčů na ledě, za stejný přestupek ve druhé třetině v čase 22:16 (správně posouzený), bylo naše mužstvo potrestáno dvouminutovým trestem. 5. ve třetí třetině v čase 46:54 hlavní rozhodčí udělil našemu hráči č. 38 Janu Alinčovi osobní desetiminutový trest za protesty. Tyto protesty na adresu rozhodčích vznesl hráč č. 76 Richard Bauer. K posouzení výkonu rozhodčích zasíláme záznam celého utkání na videokazetě. Miroslav Vaněk, generální manažer |
S Vaňkem mluvil ředitel soutěže dnes, kdy karlovarský generální manažer přivezl do Prahy videokazetu z nedělního zápasu s oficiální stížností na výkon rozhodčího Vengláře a na chyby, které podle něj ovlivnily výsledek.
"Divil se, proč svoláváme mimořádnou valnou hromadu. Když ale řekl A, musí říci i B," podotkl Šulc, který bude stejně jako ostatní členové vrcholného orgánu soutěže požadovat, aby Vaněk svá tvrzení dokázal.
Příslušná komise rozhodčích se Venglářovým výkonem a karlovarskou stížností bude pravděpodobně zabývat ještě před čtvrtečním zasedáním na Žďársku. "Udělám vše pro to, aby se kompetentní činovníci mohli s kazetou seznámit ještě do čtvrtka. Bez ohledu na to, že zpráva delegáta nehodnotí výkon rozhodčího nijak špatně a považuje ho za dobrý," řekl Šulc.
Nepovolené výroky na adresu rozhodčích v den zápasu však již přiměly Šulce, aby uložil desetitisícovou pokutu Znojmu za slova útočníka Patrika Eliáše po nedělním utkání se Zlínem. Hvězda New Jersey se po svém premiérovém vystoupení v extralize v televizním rozhovoru pozastavila nad výkonem slovenského sudího Petra Jonáka; Eliáš jeho vystoupení označil za "nepříliš kvalitní."
Naopak Dvořákova slova i vyjádření Jana Alinče po karlovarském duelu pravděpodobně zůstanou nepotrestána. "Pokud jde o Dvořáka, tak tak ještě nejsem rozhodnutý. Alinč se podle mě žádného hodnocení výkonu nedopustil, když konstatoval, že si jej rozhodčí zřejmě s někým spletl. Bez ohledu, že oba hráči ten moment hodnotili jinak," vysvětlil ředitel soutěže.
