Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Pešán po prvním finále: Zápas byl řízen úzkoprse, vyloučených bylo moc

Hokejový trenér Filip Pešán | foto: Bořivoj Černý, MAFRA

15 2016
Úvodní zápas finálové série mezi Libercem a Spartou přinesl hodně vzruchu. Spíš než o porážce Tygrů (Sparta vyhrála 3:1) se mluví o řadě sporných faulů a vysokém počtu vyloučených. Kouč Liberce Filip Pešán v pátek pro klubový web podotkl: „Na můj vkus byli oba arbitři v utkání až příliš aktivní a ovlivňovali hru. Utkání bylo řízeno velmi úzkoprse.“

Kouč Pešán v rozhovoru nejprve pochválil hru Sparty, která prý potvrdila, že je „extrémně efektivní v zakončení“. Celkově ze zápasu neměl dobrý dojem, a to hlavně proto, že jej rozhodčí nenechávali plynout.

„Zápas byl férový, nemyslím, že si zasloužil takový počet vyloučených. Neměl jsem pocit, že by rozhodčí posuzovali hru citlivě. Myslím, že finále by si zasloužilo, aby se v něm předvedli především hráči,“ domnívá se kouč.

Velkým tématem bylo vyloučení Petra Vampoly, který se v 50. minutě neovládl a strčil sparťana Pecha u střídačky hostů tak, že soupeř upadl do otevřených dvířek. Dostal za to trest na 5 minut a do konce utkání.

„Co se týká rozhodčích, přál bych si, aby hru nechali více plynout a zasahovali do ní co nejméně.“

Podle Vampoly byl trest přísný (Více ZDE) a Pešán svého lídra pochopitelně hájí: „Zákrok Petra Vampoly byl z kategorie „netaktních“. Petr nijak zákeřně nezaútočil na hráče vstupujícího do vrátek, pouze se nevyhnul tomuto střetu a s protihráčem se ve volné jízdě srazil.“

A pokračoval: „Ano, byl to zbytečný zákrok, ale vyústil z vnitřního pocitu hráče, který v tom utkání ustál velké množství zákroků na hranici pravidel či za ní.“

Disciplinární komise nakonec Vampolovi neudělila dodatečný trest. (Více ZDE). To jeho spoluhráč Bakoš dostal podmínečný trest na dvě utkání za faul na Švrčka.

Fotogalerie

Liberečtí disciplinární komisi zaměstnávat nebudou: „Nezaznamenali jsme žádný zákeřný zákrok. A to ani z naší strany. Podávat tedy podnět k disciplinární komisi nám přišlo zbytečné.“

„Nicméně jsme podali Pravidlové podněty na posuzování některých zákroků. Například filmování Emingera nebo faul na Petra Vampolu,“ vysvětluje Pešan.

Pravidlové podněty (jimiž klub poukazuje na sporné momenty v rozhodování sudích a očekává vysvětlení) Bílí Tygři podali také na zákrok Petra Jelínka a vyloučení Daniela Špačka, což byl podle Pešána zákrok, „jakých je v utkání desítky“.

Před páteční odvetou (zápas začíná v 17:20) bude Pešán své svěřence nabádat, aby se vyhnuli filmování a snažili se ustát i hraniční zákroky. „Chceme, aby se soustředili na hru a neodváděli svou pozornost k rozhodčím a to i v případě, kdy cítí křivdu,“ tvrdí Pešán.

A dodává: “A co se týká rozhodčích, přál bych si, aby hru nechali více plynout a zasahovali do ní co nejméně.“

Autor:


Bodování

8

Tomáš Marcinko

Třinec

8

Dominik Kubalík

Plzeň

7

Tomáš Mertl

Plzeň

Góly

7

Tomáš Marcinko

Třinec

6

Dominik Kubalík

Plzeň

5

David Květoň

Vítkovice

Tabulka ligy

Klub Z V VP PP P SKÓRE BODY
1. Chomutov 5 3 2 0 0 17:9 13
2. Plzeň 5 3 0 1 1 24:13 10
3. Vítkovice 5 3 0 1 1 17:10 10
4. Třinec 5 3 0 1 1 15:12 10
5. Kometa 5 2 1 1 1 17:12 9
6. Liberec 5 3 0 0 2 9:8 9
7. Ml. Boleslav 5 2 0 1 2 12:13 7
8. Jihlava 5 1 1 1 2 13:15 6
9. Litvínov 4 2 0 0 2 6:8 6
10. Sparta 4 2 0 0 2 11:15 6
11. Olomouc 5 2 0 0 3 10:18 6
12. Hr. Králové 5 1 1 0 3 9:14 5
13. Pardubice 5 1 0 0 4 9:15 3
14. Zlín 5 0 1 0 4 6:13 2

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze