Jak si pana Bukače pamatujete?
Jako strašně skvělého člověka a úžasného trenéra s obrovským nadhledem. Osobně mi v kariéře svými radami hodně pomohl. Považuju ho za jednoho z našich nejlepších trenérů v historii
Jakých vlastností jste si na něm vážil?
Upřímnosti. Kdykoli bylo potřeba, tak jsem od něj dostával všechno na přímo. I když jsme se potom potkávali po letech, tak jsme si měli hodně co říct. Podělil se o své názory, i ve svých letech hokeji rozuměl a dokázal věci předat.
Mistr světa Králík o BukačoviBrankář Jiří Králík se stal pod Bukačem mistrem světa v roce 1985 v Praze Bukač jako trenér. „Byl to jeden z mála trenérů teoretiků, který zaváděl do hokeje teorii. Vzpomínat mohu perfektně od roku 1980, kdy přišli se Standou Neveselým k reprezentačnímu týmu a budovali ho s cílem stát se mistry světa. A to se nám podařilo za pět let. On tam zaváděl hodně teorie. Velký praktik byl Standa Neveselý, který mu sekundoval. Byla to vynikající dvojice.“ O přerušení nadvlády Rusů. „Přišli s tím, že musí pozvednout kondici reprezentačního týmu, takže jsme jezdili hodně na kondiční soustředění. Hlavně je důležité říct, že jsme se naučili proti Sovětům hrát. Od roku 1982, kdy jsme s nimi hráli 0:0, tak v roce 1983 1:1, v 84. roce 0:2, no a potom se nám je podařilo v tom nejdůležitějším utkání v roce 1985 porazit.“ Trenérská dvojice Bukač - Neveselý. „Nemůžete oddělovat poznatky Luďka Bukače, tam je potřeba dát dohromady dvojici se Standou Neveselým. Bukač byl teoretik s určitým přístupem k hokeji, ale bez Standy Neveselého by se takových úspěchů nedosáhlo. Tam je potřeba dávat dohromady teoretický přístup Bukače a praxi Neveselého, který to uměl propojit a působil na mužstvo.“ Osobnost Bukače. „Bukač byl trošku jiný než Standa Neveselý. Ten byl blíž hráčům, Luděk Bukač byl trošku víc nad hráči. Bylo to o tom, ke komu si Luděk Bukač ten blízký vztah vytvořil. Ostatní to neměli těžší, ale Bukač měl svůj přístup a s některými hráči až tak blízký vztah neměl. Proto tam byli oba, kdy fungovali jako hodinový stroj. Oba mužstvu dávali, co potřebovalo.“ |
Říkalo se o něm, že byl tvrdý.
Neřekl bych, že byl tvrdý, ale dokázal uplatnit autoritu. Uměl s hráči komunikovat. Do té doby jsem zažil trenéry úplně jiné, ale právě ti neměli takový nadhled a rozhled. A všeobecný um.
Měl hráče, ke kterým si našel přístup a k jiným zase ne...
Za mé doby mi to takhle nepřipadalo. Spíš hodnotím vztah, který jsem k němu měl já. A ten byl nesmírně pozitivní. Když jsem v reprezentaci začínal, tak mě naučil věci, ze kterých těžím dodnes.
Například?
Když jsme byli na Německém poháru, což byla jedna z mých prvních akcí, tak jsem řešil na ledě nějakou situaci. Pak si mě pan Bukač zavolal na hotelu a říkal: Hele, tam v tom rohu to nemůžeš jenom tak odhodit. Každou situaci musíš řešit herně. Jen z téhle věty těžím dodnes a předávám ji klukům. Každá věc se musí řešit herně. I kdybych měl kotouč vyhazovat ze třetiny, tak ho musím vyhodit tak, abychom měli šanci ho zase získat.
Dodával hráčům sebevědomí?
Budoval ho v nich. Tak, aby se nebáli hrát hokej. I kdyby vznikla chyba. Vemte si, že dnes se razí trend: řešte situace herně. A kdy tohle razil on. Četl jsem knížku, co vydal v 80. letech. Z ní těžím dodnes. Lepší knížky o hokeji jsem nenašel. I svou dobu předběhl.
Je nevýhodou, když je trenér teoretik?
Na rovinu, už jsem vystřízlivěl a nemyslím si, že všichni trenéři, kteří nehráli hokej, nemůžou být dobří (Bukač hokej aktivně hrál, pozn.). Ale klidně můžete na střídačce selhat, když nemáte potřebné vlastnosti a dál se nevzděláváte a nerozvíjíte. Ale když tohle děláte, tak máte obrovskou výhodu proti trenérům, kteří situacemi na ledě neprošli.