"Oba brankáři byli dobří. Roman Málek si vedl v zápasech, které odchytal, velmi dobře. A proti Švédům zachytal skvěle i Adam Svoboda, který měl určitě víc práce, než jeho protějšek.
Možná je škoda, že Svoboda nedostal stejnou porci zápasů jako Málek. Přece jenom šlo o přípravná utkání. Závěrečné střídání brankářů při nájezdech se Švédy nebudu komentovat. To buď vyjde, nebo nevyjde.
Snad jen k tomu řeknu, že to bylo trochu netaktické vzhledem k tomu, že se hrálo v Pardubicích a Adam Svoboda je brankář, který se u pardubických příznivců těší velké oblibě. Proč by si po dobrém výkonu nemohl chytit i penaltu? Ale tato rozhodnutí vždy záleží na trenérech.
Osobně jsem fandil mladému pardubickému útoku. Ti kluci určitě ještě minulou neděli nepočítali s tím, jakou roli sehrají v reprezentaci. Mysleli si, že odehrají zápas v Brně a pojedou domů, ale nakonec se ukázali jako nejlepší lajna z celého týmu a jednoznačně prokázali oprávněnost nominace.
Byli prostě ve formě. Možná se na tom trochu projevilo i to, že je v Pardubicích v současné době silný přetlak útočníků a ti kluci museli v celé přípravě dřít, aby si vybojovali místo v sestavě klubu.
To se asi nedá tak zcela říct o starších hráčích. V přípravných zápasech se nemaká tolik naplno, ve hře není tolik kontaktu.
Nevím, jak byli v přípravě vytížení třeba hráči, kteří přišli z Ruska, ale prostě to v jejich podání nebylo ono, stejně jako výkon dalších hráčů z extraligy, snad s výjimkou druhé pardubické řady. Blažek s Petrem Sýkorou a proti Švédům i s Lubinou nehráli špatně.
Co jsem ale ve hře týmu postrádal, byla přečíslení. Beci málo podporovali rychlými přihrávkami útok. Dlouho trvalo, než se rozhodli pro přihrávku a často ten správný moment propásli. Tím chyběl moment překvapení a hráčům se nedařilo vytvořit si tlak.
Turnaj jsem sledoval celý, myslel jsem, že bude mít lepší atmosféru, ale fanoušci v Pardubicích si na něj asi teprve budou muset zvyknout. Každopádně jsem se o to zajímal a zápasy navštívilo víc lidí, než loni ve Zlíně."