Co se tím zase snažíte říct ... ano v HL pálí i ročník 2000. proč? protože do klubů NHL si draftem přetáhli z celého hokejového světa to absolutně nejlepší co mezi mladými bylo. Možná se nabízí místo neustálého sebemrskačství se ptát proč tam ten ročním 2000 pálí tak málo.
Na jednu stranu se furt pokoušíme poměřovat kvalitu našeho hokeje tím, kolik hráčů hraje NHL, kolik prošlo a na jakém místě draftem, kolik jich odešlo do zámořských juniorek )a jakou zastávají v týmu roli) a na druhou se divíme, že tu mladí u nás nehrají. Co kdyby se někdo zamyslel nad tím, jestli na úroveň ligy skutečně stačí hráč "hypotetické" čtvrté desítky kvality dotyčných ročníků ... Oni to později budou taky kvalitní hokejisti, ale prostě v danou chvíli se do potřebné úrovně často opravdu nedostali.
Btw. nedávno se kritizovala kometa s nejstarším kádrem (pominu, že neúčast Čermáka aa jeho nahrazení dvacetiletým klukem sama o sobě sníží průměrný věk o celý rok), ale co má třeba dělat s obranou kde za poslední cca tři roky odešli za moře tři nebo dokonce čtyři nejperspektivnější hráči. A to třeba takový Hájek dostal spoustu místa v PO dotaženém až do finále a byl na ledě jednoznačně (to fakt není výtka) nejhorším bekem a docela vážným faktorem pro konečný výsledek (v porovnání s tím, že by hrál nadprůměrný ligový obránce) ... ... a stejně, i když místo v týmu finalisty dostal, vzápětí byl pryč. To má tedy pak ligu automaticky hrát kluk který v osmnácti hrál třetí obranu v juniorce, aby byli pisálci spokojení,
