"Nám nepřinesla žádný prospěch. Stala se bohužel tématem, které vzbudilo emoce všemi směry, a částečně si myslím, že i narušilo vztahy v extralize," obává se Kusý.
Někteří lidé pohybující se kolem hokeje navrhovali místo odečtu bodů, který poslal uvedené kluby do kolen, vysoké finanční pokuty. "Nechci spekulovat, jak by mohlo v budoucnu dopadnout, kdyby byly uděleny," narážel Kusý na to, že by bylo možné napadnout obdobné kauzy i v jiných soutěžích v rámci Českého svazu ledního hokeje (ČSLH) z dřívějška.
"Ani nevím, zda existují nějaké možnosti stanovit výši pokuty třeba na pět milionů korun a podobně," pokračoval Kusý, který znovu zdůraznil, že Asociace profesionálních klubů (APK) nemá žádné právo hlasovat o pravidlech platících v rámci ČSLH.
"Chápu postižené oddíly, že je to pro ně takřka neřešitelný sezonní problém. Chápu i ředitele ligy, že udělat takové rozhodnutí, je nesmírně těžké. Sám se však necítím být takovým odborníkem v legislativě, abych od boku vypálil, zda řešení pokutami nebo jiné je správné, protože bych mohl někoho ovlivňovat," dodal Kusý.
Pardubičtí hokejisté (ani jiní) body navíc nezískají. Ředitel soutěže Stanislav Šulc už minulý týden rozhodl jinak. Kluby z Mladé Boleslavi, Plzně a Kladna nepostihl kontumacemi, jak původně tvrdil, ale za neoprávněný start hráčů jim "pouze" body odečetl.
"Respektuji rozhodnutí pana Šulce," uvedl Kusý. Řešení je podle něho spravedlivější než kontumace. "Chápu to tak, že nemáme nárok na body, které jsme neuhráli na ledě," sdělil Kusý. Jako znehodnocení ročníku celou kauzu na rozdíl od funkcionářů Mladé Boleslavi nevnímá.
Jak se kauza vyvíjela29. října: Při realizaci hostování Petra Přikryla v prvoligových Litoměřicích se zjistilo, že gólman je stále registrován jako hráč Sparty. Plzeň požádala o kontrolu dalších hráčů a bylo zjištěno, že Tomáš Frolo je stále evidován v Českých Budějovicích. Následná kontrola na svazu ukázala, že ve starých klubech jsou stále evidováni Jiří Marušák a Tomáš Divíšek z Mladé Boleslavi a kladenský Jindřich Kotrla (více ZDE). 2. listopadu: Ředitel extraligy Stanislav Šulc oficiálně oznámil, že příslušné oddělení svazu zjistilo nesrovnalosti v registraci zmíněných hráčů. Chybělo u nich ohlášení o přestupu nebo prohlášení o podstoupení Hráčské smlouvy, na jehož základě probíhá na svazu přeevidování do nového klubu. Nad třemi kluby se poprvé objevila hrozba kontumace (čtěte ZDE). 4. listopadu: Zástupci Plzně a Mladé Boleslavi požádali Asociaci profesionálních klubů (APK) o desetidenní lhůtu pro vyjádření k údajným neoprávněným startům, vedení soutěže jim vyhovělo (více ZDE). 8. listopadu: Svolané představenstvo APK si nechalo vypracovat posudek od tří na sobě nezávislých právníků. Zároveň rozhodlo o svolání mimořádné valné hromady (více ZDE). 12. listopadu: Zástupci Plzně a Mladé Boleslavi předali Šulcovi písemné podklady svých právníků s argumentací, proč by jejich kluby neměly být potrestány za neoprávněný start neregistrovaných hráčů. Následná valná hromada dala Šulcovi 12 hlasy důvěru, aby rozhodl o trestech za provinění tří klubů (více ZDE). 19. listopadu: Ředitel extraligy Šulc rozhodl, že o body získané při startu hráčů s neplatnými registracemi přijdou v extralize Mladá Boleslav, Plzeň a Kladno. Utkání však nebyla kontumována, a tak si jejich soupeři bodově nepolepší. Mladá Boleslav ztratí 22 bodů, Plzeň 19 bodů a Kladno šest (čtěte ZDE). |
