KHL nebude nikdy atraktvní, protože jsou to rusáci!!!

toz ja Lva nesleduju ciste a pouze z toho duvodu, ze jsou to srabove, kteri neuznavaji sve predchozi zavazky ... navic ani nemaji tradici

Mně by se spíš líbilo, kdyby v NHL hřiště rozšířili - tím by ještě víc vynikly bruslařské kvality a technická převaha top hráčů nad hromadou negramotů na bruslích a různých bijců, který nemaj s hokejem nic společnýho.

Kterejch třeba?? Kdo je ten negramot?? 99% hráčů co se prosadili do NHL by nemělo problém se prosadit v jakýkoliv evropský soutěži. Opačně bych to viděl na mizivý procento.

Dokonce se v Evropě prosazujou druhořadí (až třetiřadí) kanaďani a američani co vyrostli na užších kluzištích.

Asi jsem jediný, ale mně více jak rozměry hřiště u evropských soutěží s...., ser...., vadí ty reklamy na ledě. V některých případech ani není pořádně vidět puk.

To bohužel není problém evr. soutěží, ale hlavně české extralgy. Rozhodně to není problém KHL.

Ten trend se mi pranic nelíbí, a co je horší, vůbec mu nerozumím. Od nepaměti se na MS, OH i ve všech evropských soutěžích hrálo na 30 metrech, s tím, že v ligách měl občas někdo užší hřiště, někde v malých halách. To, co třeba provedla Slavia, která chtěla získat výhodu, tak si o 4 metry zúžila hřiště, považuju za typické české buranství ála Slunce seno - "Tak si ty stany postavíme před tu ceduli." Sazka Arena byla vystavena pro rozměr 30 m, pokud je hřiště uzší, je z hlediště omezený výhled do rohů. Je to takové dost humpolácké řešení.

Běru, že v NHL to má tradici a naopak zase tam se haly staví na užší rozměr (možná i proto, že se v ních většinou hraje i basket).

Výraz letiště začínám slýchavat v poslední době často, ale přitom je to normální mezinárodní rozměr. V NHL už několikrát tak ledabyle nadhodili rozšíření, ale je jasné, že tradice je silná. Nicméně technickým hráčům a různorodější hře to prospívá. Pokud chcete pouze hokej plný svalnatých obrů bez hráčů typu Procházky, Patery, Reichela, tak směle do toho. Jen nechápu ten myšlenkový pochod, že si někdo myslí, že atraktivita NHL spočívá primárně v úzkých hřištích. Nikoli. Je to především zázemí, tradice, marketing, statistiky, poháry atd. atd. Pak taky samozřejmě propracovaný systém výchovy či prostě jen přitahování hvězd z Evropy, hráčská základna, kvalita.

KHL by se spíš měla zamyslet nad propagací, kvalitou arén, hlášením v angličtině, rozumným počtem týmů.

Hokej je především plně kontaktní hra pro tvrdý chlapy. Vznikla (nebo spíš plně se rozvinula) v Kanadě. Od tý doby se hraje víceméně na kluzišti stejných rozměrů. Jelikož v Evropě žijí povětšinou měkoty (proto je i nejpopulárnějším sportem sport pro holky, metrosexuály a měkoty - fotbal) tak aby se vyhnuly kontaktům zvolili větší kluziště. Ze začátku i téměř bez zaoblených rohů. Byl to spíš kompromis mezi v Evropě populární bandy hokejem a kanadským. Ale zdravej rozum říká, že jedinej správnej rozměr je ten severoamarickej.

Mě teda nezajímá celá KHL ani LEV nebo Slovan. Necítím žádný důvod, proč bych se na to vlastně měl dívat. Několikrát jsem to zkoušel, ale nikdy nevydržel  víc jak 10 minut. Nemám k tomu žádný vztah a vlastně ani vůbec nevím, co tam hraje za týmy a kdo kde hraje. A užší kluziště to nezmění a myslím, že v tom nejsem sám

přesně tak, jsou to prostě rusáci a ti nedali nikdy světu nic dobrýho

Takže popořadě.....menší hřiště udělaly na Slávii....no ač výsledky přišli, koukatelný hokej to nebyl a pak to šlo dopr....Pak tu máme Karlovy Vary....to samé, průšvih....a NHL Liberec v čele se Syrdou ....no taky nekoukatelné a výsledkový průšvih.Takže hra - potažmo technický hokej je prostě lepší na širším, imho aspoň 28metrů.To nahazování na teč od modré, šablony, svázanost, nastřelovaní puku do třetiny, je na úzkém hřišti šílená.Ano jsou hrači, kteří to dovedou i v NHL, ale takoví tu nejsou a ani tam jich moc není.Nakonec Jarda Jágrů kdysi řekl, jdu si z NHL konečně zase zahrát (KHL) hokej a ten pánové snad ví, o čem je řeč.Jj, globalizace.....

Jenže pak se přijede na MS nebo olympiádu a zjistíme, že s tím kombinačním hokejem se můžeme poměřovat leda tak s Běloruskem.

Jsem na Slavii nikdy nebyl, ale netusil jsem ze mezi jejich a Vitkovickym hristem jsou 4m. To je sakra rozdil.

s tim bych velmi souhlasil, nemusi byt uplne na rozmer NHL , ale urcite mensi. ta hra na tech letistich je opravdu dost hruza...

bylo by super kdyby vsicni se domluvili na rozmerech hriste a pouzivali jak na ms tak na oh

Tak je jasné, že NHL má svůj rozměr a od toho neustoupí ani náhodou, takže v podstatě je to na evropě.