- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proc ty tanecky? Bríza mohl rict rovnou, ze Sparta chce hrat před vlastním publikem a je ochotna za to zaplatit.
Škoda, finálový zápas by si zasloužil návštěvu přes 12 tisíc diváků, ale chápu, že švédský tým se nechtěl vzdát domácího prostředí, vždyť jde o hodně! Spartě se však venku zatím daří a bylo by skvělé, kdyby to potvrdila i v tomto utkání a dotáhla tento náš historický úspěch na klubové úrovni až do vítězného konce!
vždyť jim to nechte těm švédům, v práglu máte přece miliony možností kulturního a sportovního vyžití a v půlmilionovým městě jako je Goteborg nic jinýho než hokej nemaj
Nebo aspon na dva.......Finale na neutralnim hrristi si v hokeji neumim moc predstavit¡ predstavte si finale Frolunda a treba ten Davos v Praze kolik lidi by prijelo ze Svedska a Svycarska ?? Nevim myslim tak po 2000 plus par lidi od nas celkem tak 6-7 tisic,ale mozna se pletu.....
Finale by se melo hrat jako play off na tri vitezny.
Doufam ze Svedove potvrdi svou kvalitu a vyhraji v suchem triku nad premotivovanou spartou.
To muselo dát hodně práce vypotit takovej blept. Nejsem Sparťan,ale přece Sparta reprezentuje českej hokej tak fandím a přeji titul.
Tak si tam zajed.....Vyprodano nebude.
Na CHL je dobře vidět marketingová kvalita klubu...Sparta chápe, že hlavní zdroj příjmů není odměna plynoucí za postup soutěží, ale diváci v hale.
Finále na neutrální půdě, jak už bylo zmíněno, by se hrálo před poloprázdnou halou.
A proč, když už teda přebrali model z fotbalové LM finále na jeden zápas, se nehraje to finále na neutrální půdě? V průběhu celé soutěže získáte treba o jediný bod víc a máte velkou vyhodu domácího prostředí?
Neutrální půda v hokeji není zatím tak divácky silná. Švédi by nepřijeli žádní, z Česka by to bylo lepší, ale víc než několik tisíc by to nezvládlo. A z místních by nepřišel více méně nik∂o. Hrál bych to doma a venku s tím, že lepší tým by si mohl vybrat, kde začne.