Napadení a loupež, nebo jen nafouknutá bublina? Incident dvacetiletého útočníka Patricka Kanea, který v neděli nad ránem spolu se svým o rok starším bratrancem Jamesem údajně napadl ve svém rodném Buffalu tamního taxikáře Jana Radeckiho, nyní nabral nový směr.
Skutečnou příčinou potyčky, při níž prý Kaneovi způsobili Radeckimu tržné rány v obličeji a zničili brýle, podle právníka hokejisty Chicaga Blackhawks nebyl spor o peníze, jak se nejprve soudilo.
"Kane nechtěl taxikáři nic udělat. Snažil se jen dostat ven," řekl hráčův zástupce Paul Cambria listu Chicago Tribune. "Taxikář přiznal, že své zákazníky v autě zamknul a nedovolil jednomu z nich, aby se zvednul a došel si pro peněženku."
Jeho klient je prý zničený z toho, že ho někdo obviňuje ze zločinu.
Původní výpověď Radeckiho, jenž vezl bratrance z nočního podniku v centra Buffala, přitom zněla dost odlišně. Když taxikář řekl Kaneovým, že nemá 20 centů, které mu zbývaly vrátit do zaplacených 15 dolarů, údajně ho napadli a chtěli si od něj vzít peníze zpátky. "Ten druhý (Patrick) mě mlátil do hlavy, pořád říkal ty nevíš, s kým máš co do činění a bušil do mě dál a dál," popsal incident Radecki.
Případ se nyní může obrátit proti němu: kromě nejasností ohledně příčin potyčky se spekuluje i o tom, zdali má Radecki platnou taxikářskou licenci. Podle listu Buffalo News mu kvůli problémům s alkoholem byla zabavena, jeho právník Andrew LoTempio však tvrdí, že později ji Radecki dostal zpět.
Řešení zamotaného případu jedničky draftu z roku 2007 tak zřejmě nastíní až pondělní soud, před nímž oba bratranci budou vypovídat. Jak dopadne? LoTempio označuje případ za "zbytečně nafouknutý" a rád by se s Kaneovými dohodl na mimosoudním vyrovnání. Hokejistův zástupce Cambria je však přesvědčen, že jeho klient bude plně osvobozen.
I kdyby to tak bylo, těžko už zůstane Kaneova pověst bez černé kaňky.
