"Ještě jsem o tom neuvažoval, ale je možné, že k pokutě sáhneme. Oddíly si to odhlasovaly. Věty pana Jandače jsou opravdu závažného charakteru. Liberecký trenér otevřeně obvinil rozhodčího, že jeho klub záměrně poškodil. A to je trochu silná káva," reagoval Šulc na informaci serveru hokej.cz.
V tabulce předposlední Liberec podlehl v neděli Spartě 3:4, vítěznou branku vstřelil obránce Josef Řezníček pouhých 49 sekund před koncem zápasu v přesilovce pěti proti třem.
Podle Jandače ovlivnil Minář vědomě závěr zápasu tím, že neoprávněně vyloučil obránce Martina Čakajíka a v okamžiku předcházejícím gólu prý přehlédl postavení útočícího hráče v brankovišti a strčení do brankáře Oldřicha Svobody.
"Pokuta? No co, snad to nějak unesu, ale rozhodně to nenechám jen tak být. Jakou to máme demokracii a svobodu projevu, když ani den po zápase nesmím poukázat na něčí špatnou práci? A kdo posoudí jestli jsem nepoškodil jméno soutěže, když řeknu, že extraliga nemá úroveň, protože všichni nejlepší hráči odcházejí ven?" otázal se liberecký trenér.
Verbální kritiku hodlá Jandač podpořit důkazy. Řediteli extraligy i šéfovi komise rozhodčích Pavlu Halasovi je připraven zaslat videokazetu z utkání. Halas ovšem své muže brání. "Se
všemi trenéry jsem měl před sezonou seminář, kde jsme jasně definovali, co znamená pobyt útočícího hráče v brankovišti. Pan Jandač tvrdí, že tam soupeř jenom projel. To ale může. Navíc zpráva od videorozhodčího říká, že v době vniknutí kotouče do brankoviště tam žádný sparťan nebyl," řekl pro hokej.cz.
Liberecký asistent Karel Dvořák urazil Mináře již po skončení zápasu a ten mu udělil trest ve hře. Jandač sice v den utkání přímo neporušil zákaz vyjadřovat se na adresu arbitrů, nicméně na tiskové konferenci ironicky prohlásil, že Sparta prohrála dvakrát za sebou, takže potřetí už asi nemohla.
"Liberečtí během osmi kol dostali několik vyloučení do konce utkání, jeden trest ve hře a dva desetiminutové tresty. Nevím, ale pan Jandač by měl hledat důvody výsledků mužstva asi jinde než v rozhodčích," domnívá se Šulc.
Jandač si však stojí za svým. "Ano, nevede se nám zatím podle předpokladů, jsme občas trochu podráždění," připustil. "Jenomže někdy rozhodčí zápas ovlivní tak, že člověk cítí jen beznaděj, osobně i v mužstvu. Co mám pak hráčům říci? S tím je potřeba něco udělat. A pokud se sudí bojí kritiky, tak to snad raději nehrajme," uzavřel emotivně liberecký kouč.
Liberečtí se cítí poškozeni a podali proti výkonu rozhodčího protest. Letos již podruhé.
V utkání 4. kola se Zlínem Halas se Šulcem dospěli k názoru, že se sudí Tomáš Svoboda skutečně dopustil chyb v rozhodování a byl tehdy potrestán pokutou pět tisíc korun a pozastavením delegace na tři extraligové zápasy.
