Upřímně? Nenajdete moc nevděčnějších funkcí, než je šéfování extraligovému soudu. I sebezdařilejší rozhodnutí hokejovou veřejnost vždy rozdělí na dva tábory. Někdy jsou po vynesení rozsudku nespokojení úplně všichni.
To je kolorit i úděl disciplinární komise.
Slova sparťanského trenéra Miloslava Hořava se ale vymykají, po semifinálovém vyřazení Sparty ve Sportu vinil disciplinárku rovnou z podvodu.
Hořava končí ve Spartě na vlastní žádost |
Štvalo ho, že Ujčík vyhověl liberecké stížnosti a před rozhodující bitvou o finále potrestal zákrok sparťana Němečka jednozápasovým distancem.
„Zmínil jsem slovo podvod, ale šlo o ovlivnění sedmého zápasu. Takových zákroků bylo padesát dalších, ale vybrali si tenhle, protože Němeček hrál výborně,“ hořekoval Hořava a upozorňoval na vztahy libereckého trenéra Patrika Augusty a šéfa disciplinárky: „Ujčík je kámoš s Augustou! Pro mě je to naprosto nepřijatelné.“
Neposkvrněný spasitel? Nemožné
Tohle není Ujčíkova obhajoba, ale ponechme emoce stranou. Je nutné si uvědomit, že prostředí v českém hokeji nepředstavuje nekonečný oceán, nýbrž spíš malý vesnický rybníček. Každý někoho zná. Někde někdo s někým pracoval. Anebo zná někoho, kdo s ním někde nějak pracoval.
Z hokejového nebe by nejspíš musel sestoupit neposkvrněný spasitel, který má zároveň pro řízení disciplinární komise vše potřebné. Nestrannost. Erudici. Renomé. Hráčskou zkušenost. A taky určitou zběhlost v administrativě i představu, jak úřad řídit.
Viktor Ujčík jako trenér jihlavské Dukly
To Ujčík splňuje. Nebo minimálně po nástupu do funkce splňoval. Chtějme věřit i nyní, že známosti neovlivňují jeho úsudek.
Hořavovo obvinění odhaluje spíš jinou a daleko podstatnější záležitost. Celý systém je nastavený tak, že navádí kluby k tomu, aby na sebe žalovaly. A podle toho disciplinárka (ne)pracuje.
Vyšší tresty a kluby. Jinak disciplinárka nekoná
Jak to funguje? Podnět extraligové disciplinárce může podle řádů vzejít:
- ze zápisu či zpráv o utkání
- od komise rozhodčích
- od federací, mezi které se řadí domácí i mezinárodní hokejový svaz (IIHF), ale i z ČOV či MOV
- od samotného šéfa disciplinárky nebo dalších čtyř členů její komise
- od samotných klubů (které za neúspěšný podnět platí několikatisícový poplatek)
Brněnského starostu namíchl liberecký faul, žaloval na něj disciplinárce |
Bizár třeba byl, že předloni podal podnět k disciplinárce za zákrok libereckého Ševce i starosta brněnských Židenic. Našel, že mu to regule coby zástupci samosprávného orgánu umožňovaly.
Ale zpět do současnosti, kde praxe vypadá tak, že se Ujčíkovi na stůl dostanou především případy, kdy hráč vyfasuje přímo v zápase vyšší trest.
A pak záleží, co na sebe kluby napráskají...
Uměle a zbytečně to mezi nimi pěstuje averzi. Vyprofilovaly se mančafty, jejichž manažeři rádi připomenou, že žalování je pod jejich úroveň, a kluby, které si nejsou vědomy, že činí něco nemorálního. Zkrátka jen hrají podle nastavených pravidel.
Systém to šťastný věru není. Na druhou stranu se dá do jisté míry obhájit v základní části, kdy se hraje klidně sedm zápasů naráz. A Ujčík, který je v hierarchii hokejových soudů první rozhodující instancí, se zkrátka nemůže rozdělit.
V play off se ale ukazuje, že zavedený systém má značné nedostatky. V sériích pravidelně a zcela zbytečně násobí už tak vyhrocené emoce. Hořavova slova slouží jako perfektní příklad. Jeho třaskavému obvinění by se z velké části dalo předejít, kdyby Ujčík konal bez pobídky okamžitě a nejednalo se o jeho reakci na libereckou akci.
Co dělal šéf disciplinárky? Koučoval
Podle zjištění ČT minimálně jeden podnět na disciplinárku poslali v průběhu play off všichni účastníci semifinále - Liberec tři, Sparta a Třinec po dvou, Mladá Boleslav jeden.
Seriál ZvolněníTaké vás unavují rozbory, ofsajdy, fauly nebo zakázaná uvolnění? Server iDNES.cz přináší pravidelný seriál Zvolnění, ve kterém se reportéři MF DNES budou vážně i nevážně zabývat aktuálním extraligovým děním. Všechny díly seriálu najdete ZDE. |
Doopravdy by nebylo možné, aby play off coby nejsledovanější části sezony nebo alespoň finále fungovalo v režimu, kdy na sebe kluby nebudou donášet a na průběh zápasu dohlížel hokejový soudce osobně?
Aha, nebylo.
Zatímco se v neděli hrálo první extraligové finále mezi Třincem a Libercem, Ujčík stál jako trenér na střídačce Jihlavy, která proti Jágrovu Kladnu o postup do extraligy stále usiluje.
Úřadu to vskutku nepřidává na důvěryhodnosti. Ostatně ji průběžně ztrácí už několik posledních měsíců.
Třeba útočníkovi Kosticynovi nejprve za bezohledný zákrok napařil Ujčík počátkem února sedmizápasový distanc. O pár dní později ale sám volal do Pardubic, ať se klub odvolá, že trest sníží.
Když disciplinárka (ne)komunikuje
Přispívá to k obrazu, že řízení disciplinárky je jakýsi vedlejšák. Zkrátka žádná ctihodná organizace. A výtky k chodu se kupí. Občas se hokejový fanda dozví, že Ujčíkovi samotní hříšníci volají. Dřív třeba Martin Erat z Komety, v aktuální sezoně třeba hradecký kapitán Radek Smoleňák.
@JVitek94 Mne se na tom nelibi to, ze Viktor nezavola hracum a nepopovida si o tom. V USA bezna praxe. Nemyslim, ze by to cokoliv zmenilo (asi by ani nemelo), ale aspon pak neni pocit, ze se jedna o nas bez nas. Sam jsem byl v te pozici minuly tyden (bohuzel) a lip by se to kousalo...
„Nelíbí se mi, že Viktor hráčům nezavolá sám. Nepopovídá si o tom (zákroku). V USA je to běžná praxe,“ psal třeba na Twitteru plzeňský útočník Petr Straka. „Nemyslím, že by to cokoliv změnilo a asi by ani nemělo. Nemáte pak ale pocit, že se jedná o nás bez nás.“
Zcela samostatnou kapitolu, které by vydaly na samotný článek, jsou výšky trestů. Třeba libereckému Adamu Musilovi za zkrat v prvním finále, kdy pěstí udeřil ležícího Marcinka, dostal pouze jednozápasový distanc.
O zápas víc vyfasoval za ostrý faul ve druhém finále i další liberecký centr Jelínek, v neprospěch tygřího kapitána hovořily některé okolnosti - zásah do hlavy soupeře i předchozí disciplinární prohřešek z listopadu.
Ze svazu zároveň ještě nedoputovala zpráva, zda disciplinárka hodlá potrestat trenéra Pateru za nedovolenou, ostrou, ale zcela oprávněnou kritiku rozhodčích po vyřazení Boleslavi. I to nejspíš ovlivní celosezonní dojem z počínání disciplinárky.
Už teď je ale jasné, že extraliga bude muset v příští sezoně vyřešit, jak vrátit davy fandů na stadiony a vlastnímu soudu aspoň trochu víc důvěryhodnosti. A teď není řeč jen o tom, zda Ujčík s Jihlavou postoupí do extraligy.
