Somíka jakoby snad góly bez videa ani nebavily. V pátek v Mladé Boleslavi se po jeho trefě v 9. vteřině dlouho hrálo a branka byla uznána až v přerušení po třech minutách hry. Čas se pak musel vracet zpátky na ukazatel 0:09.
On-line |
"Nejdřív šlo o to, zda puk vůbec přešel brankovou čáru. A podruhé potom o to, jestli gól nepadl rukou," popisoval pardubický kapitán Petr Koukal.
"Podle mého názoru být uznán neměl, bylo to jasné sražení rukou," tvrdil Venerův asistent Rostislav Vlach. S tím ovšem nesouhlasil jeho pardubický kolega Jan Votruba. "Bylo vidět, že Radovan Somík chtěl puk rukou sklepnout, ale nedotkl se ho," oponoval.
To potvrdil i samotný střelec. "Chtěl jsem kotouč zpracovat rukou na hokejku, ale vůbec jsem ho netrefil a nakonec se do branky odrazil od mojí hlavy," popisoval kuriózní branku.
To ale nebylo všechno. Z neznámých příčin si nechali rozhodčí potvrdit u videa i druhý pardubický gól Kanaďana Pineaulta. Domácí publikum pak při každém pískání sudích posměšně skandovalo: "Video! Video..."
V polovině zápasu ovšem pardubické fanoušky smích přešel. To když gólman Martin Růžička pustil za svá záda dvě rány v rozmezí čtrnácti vteřin. "To se nemělo stát, zbytečně jsme z toho udělali drama," kroutil hlavou Koukal.
Ke štěstí jeho mužstva se mu však poté podařilo skórovat a ještě před koncem prostředního dějství tak znovu strhnout vedení na svou stranu. "Tu třetinu jsme po vyrovnání měli udržet. Je to škoda, byli jsme blízko," litoval hostující obránce Martin Hamrlík.
Tlak Zlína na vyrovnání rostl prakticky celou poslední dvacetiminutovku. Na jejím začátku se z tribuny dokonce zdálo, že se Zlínu podařilo vyrovnat. To když v přesilovce vypálil Linhart a opticky to vypadalo, jak kdyby se puk odrazil od kamery v brance Pardubic.
Podle záznamu i vyjádření aktérů však šlo nejspíš jen o tyčku. "Já ji slyšel cinknout za zády," uvedl brankář Růžička. "Ani jsme si nežádali video," komentoval to zlínský centr Petr Leška. "Stál jsem docela blízko, myslím, že to opravdu byla jen tyč."
