I když to tak zatím v drtivé většině případů bylo?
Máte pravdu, že NHL určuje vývoj v hokeji, ale určitě to od nás není bezhlavé přejímání. Evropa k tomu musí mít vždycky nějaký důvod. Musí si sama určit směr, kterým se by se tu měl hokej pohybovat.
Takže když si příští rok v zámoří odsouhlasí další zmenšení gólmanské výstroje nebo zvětšování branek, tak to Evropa nemusí kopírovat?
Určitě to není tak, že když NHL zmenší betony, tak my hned slepě týmům nakážeme, aby si nakoupily výstroj za statisíce, protože to tak mají v Americe. Takhle to určitě nejde, protože roli hraje spousta dalších aspektů.
Třeba?
Například ekonomika. Změnit velikost výstroje nebo branky, to je už je speciální omezení. NHL si ho může dovolit, protože je to obrovská fabrika. Ano, pokud se objeví něco, co se dá reálně použít u nás, tak se rádi přizpůsobíme. Ale budeme muset být opatrní a dbát na pravidla IIHF, která jsou pro nás určující. A také se musíme koukat na peníze, jestli to zvládneme. Když takové pravidlo uděláte, musíte změnit výstroj pro gólmany napříč kategoriemi, což je složitý proces. Uvidíme, jestli to v NHL vůbec projde.
Prodloužení ve třech tedy přijmete i kvůli tomu, že nepřináší žádné vedlejší náklady?
Mně se ten nápad moc líbí, protože přináší neskutečné zážitky a obraty ve hře a většina zápasů se v prodloužení rozhodne. Mám to připravené jako podnět na nadcházející schůzi extraligových klubů pro příští sezonu. To znamená, že když se na tom kluby shodnou, nic nebude bránit tomu, aby se ustanovení zakomponovalo do herního řádu české extraligy.
Nebojíte se, že je tahle novinka v Evropě nevhodná, protože tu máme větší hřiště?
K tomu nás slouží srovnání se Švédskem, kde prodloužení ve třech zavedli už loni v prosinci a nemají s tím problém. Možná si to nejdřív vyzkoušíme v juniorském hokeji, abychom viděli, co to může přinést. Ale mluvil jsem i s některými hráči z Ameriky a jsou z toho nadšení.
Opravdu? Někteří čeští hráči z NHL tvrdí opak. Chápou, že je to atraktivní pro diváky, ale jsou zdrženliví, jestli je to hokejově správný směr.
Vím, že si někteří stěžují, že jim na konci zápasu chybí síly, ale pořád je to spravedlivější než nájezdy, do kterých mužstva nasazují stále stejné hráče. Kdežto v prodloužení se může protočit až pět trojic, které musí mít nějakou kvalitu. To je na tom to zajímavé. Hokej se hraje přece pro diváky.
Asi je logické, že prodloužení ve třech budou hrát především dobří bruslaři, že?
Jistě. To už je na trenérech, jak si to nakombinujou. Jestli dají na led jednoho zkušenějšího borce a dva bruslaře, jestli nasadí dva útočníky a jednoho obránce nebo naopak...
