Sportovní fanoušci v Česku houfně debatují o tom, proč dává veřejnoprávní kanál přednost fotbalovým zápasům před hokejovým play-off.
Podle programového ředitele ČT4 jsou na vině extraligové kluby, které nejsou ochotny posouvat začátky zápasů podle potřeby televize. "My jsme měli snahu se domluvit, ale v některých případech jsme se setkali s nezájmem a arogancí," tvrdí Ponikelský.
Jak vaše snaha o domluvu vypadala?
Celá situace byla z naší strany s předstihem řešena už začátkem ledna. Tedy poté, co došlo k profilaci programů s tím, že sport bude od roku 2011 vysílán jen na stanici ČT4. Pozvali jsme zástupce fotbalu i hokeje a jednali. Fotbal se přiklonil k tomu, že bude hrát o hodinu dřív, i když se mu to vůbec nelíbilo. Hokejové kluby nám řekly, že to taky zvládnou a budou hrát po fotbale. Přinejhorším že začnou po šesté hodině tak, abychom šli do živého přenosu od úvodu druhé třetiny.
Proč tedy dochází k podobným kolizím jako v sobotu nebo v pondělí, kdy se extraligové semifinále vysílalo až ze záznamu?
Zhruba týden před koncem základní části nám bylo sděleno, že kromě Plzně a Karlových Varů budou hokejové kluby začínat deset minut po šesté. To by ještě bylo v pořádku. Jenže tři dny před startem semifinále nám Třinec a Vítkovice bez jednání oznámily, že na nás kašlou. My jsme se snažili jednat, nabízeli jsme různé varianty. Ale dočkali jsme se jen arogantního chování k televizním divákům.
Více o případu |
Jaké to byly varianty?
Dohoda říká, že utkání mají začínat v 18:10. Stačilo by, kdyby to Třinec a Vítkovice dodržely, my bychom vstoupili do druhé třetiny od začátku a tenhle zbytečný povyk by tady teď vůbec nebyl.
Není přesto možné v některých případech přehodnotit program a operativně dát přednost hokejovému play-off?
A proč by měl fotbalový fanoušek trpět za neochotu hokeje, když fotbal ustoupil a navíc na něj kouká víc lidí? Co je pro fanouška víc? Česko - Lichtenštejnsko, nebo Pardubice - Vítkovice?
V případě kvalifikace národního týmu je to jasné. Ale například pondělní zápas Hradec Králové - Příbram ve srovnání se semifinále mezi Třincem a Slavií v anketě iDNES.cz "prohrál" téměř desetinásobně.
Ale my máme s fotbalem smlouvy. My nejsme ti, kteří je porušují. Od začátku jsme jednali a chtěli jsme se domluvit.
Co měla podle vás upřednostnit ČT v přímém přenosu?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 středa 30. března 2011. Anketa je uzavřena.
Smlouva s fotbalovou ligou říká, že v pondělí musíte vždy vysílat přímým přenosem?
Samozřejmě. Vždyť jsou tu dvě další televize, které dávají fotbal. Jsme v konkurenčním prostředí, závazky musíme plnit. A znovu říkám: Jednali jsme dopředu a hokej nakonec ucukl.
S kolika hokejovými kluby jste měli potíže?
My zatím vnímáme problém jen se dvěma moravskoslezskými celky. S Vítkovicemi už byl nesoulad loni během čtvrtfinále se Spartou. Tehdy došlo k úmrtí diváka a k novému zápasu. A oni si ho posunuli na termín, kdy hrál utkání Baník Ostrava. My jsme navrhovali nějaké posuny a manažer František Černík mi řekl do slova a do písmene: Místní horník chodí spát brzo.
Vítkovice začínaly sobotní semifinále opět mimo přímý přenos, dokonce dřív než v 18:10. Totéž Třinec v pondělí. Vysvětlilo vám vedení těchto klubů svůj postoj?
Vůbec s námi nekomunikovali. I marketingová agentura BPA, která vlastní práva na extraligu, je z toho nešťastná. Oni argumentují tím, že když budou hrát později, nebudou mít plno. Náš komentátor Robert Záruba si dal práci a vyhledal všechny ty pozdní začátky zápasů. A všechny měly výbornou návštěvnost, protože když o něco jde, tak lidi do hlediště přijdou.
Jenže podle průzkumů klubů mají například takové Pardubice víc než dvě třetiny fanoušků přespolních...
Já jim rozumím. Osobně si myslím, že nejlepším řešením je nechat první vhazování na 18:10 jako v celé sezoně. Pak by žádný povyk nenastal, protože my bychom s přenosem vstoupili do páté minuty druhé třetiny.
Proč to v základní části v 18:10 šlo a v play-off najednou nastal problém?
Já tomu nerozumím. Beru to tak, že asi v Třinci chtějí ukázat, že jsou někdo. Taková malá česká ješitnost.
Vy říkáte, že fotbal se musí vysílat, protože to plyne ze smlouvy. V sedmém čtvrtfinále mezi Libercem a Slavií jste ovšem - celkem logicky - zůstali s přímým přenosem v prodloužení na úkor utkání Ligy mistrů.
Museli jsme ale učinit mraky kroků vůči majitelům práv, abychom se omluvili, vysvětlili to a kompenzovali nějaký sponzoring.
Proč to v případě Ligy mistrů šlo a v případě zápasu Hradce s Příbramí ne?
Takových kolizí s Ligou mistrů nenastává hodně. Ale počítali jsme s tím, dopředu jsme na to upozornili, dostali jsme svolení a museli jsme pohlídat počet odvysílaných sponzoringových plnění vůči klientům. Všechno je to o komunikaci. Kdyby nám Třinec nesdělil posunutý termín až tři dny před semifinále, ještě by se dalo něco dělat. Oni si zvolili svou strategii a s tím my nic neuděláme.
