Berete to jako útok na váš klub, který vede extraligu?
Neřekl bych, že je to nutně útok na Třinec. Až tak bych to nebral, i když... Spíš si myslím, že je to snaha klubu, který měl v nepořádku svoje věci, odvrátit pozornost. Jenže tím poukazuje na ještě větší nepořádek u sebe.
Myslíte Plzeň, jejíž vedení na problém upozornilo?
Přesně tak. Celé to odstartovala a v zásadě chce svou chybu hodit někam jinam.
Víte, v čem je vlastně problém?
Přesně nevím, jaký je rozdíl mezi dvěma formuláři, o které se jedná. Jak jsem pochopil i z vyjádření pana Jecha (prezident Asociace profesionálních klubů, který chybu Třince odmítl – pozn. red.), je to srovnatelné s tím, jako kdyby přišli pojišťováci se smlouvou, že máte dva baráky a vy máte jen jeden.
Takže jako byste měli dva Adamské, ale máte jednoho?
Tak nějak.
Už dříve jste říkal, že by to chtělo zjednodušit legislativu.
Opravdu je hodně složitá. Vyznat se v ní není snadné. Existují systémy, které by v počítači, v centrální evidenci, takovým problémům zamezily. Dokážu si představit systém, že když budete psát soupisku, tak vám to nedovolí zapsat na ni hráče, když nemá vše v pořádku.
Pokud by Asociace profesionálních klubů hlasovala o vašem potrestání, máte zprávy, jak se kluby zachovají?
Z několika klubů jsme slyšeli podporu. Ukázat by se mělo na strůjce potíží.
