Jak celá situace vypadala?
Sparta přecházela do rychlého protiútoku a puk se přes Petra Nedvěda dostal k Michalu Sivkovi. Syn klubového šéfa mohl uhánět téměř sám na branku, ale místo toho padl k ledu.
"Věděl jsem, že můžu jít sám, ale neměl jsem rychlost. Puk se ke mně dostal, když jsem stál. Gulaši mě zahákoval, fauloval mě a já šel jsem k zemi," popisoval vytáhlý útočník s číslem 26.
Hostující Ujčík přiznal, že si Sparta druhý bod za vítězství zasloužila. "Byl bych nespravedlivý, kdybych tvrdil opak. Vzhledem k vývoji zápasu, kdy jsme branku soupeře ohrožovali sporadicky, je pro nás bod zlatý," řekl.
Vítkovice přesto mohly získat víc, do konce prodloužení chybělo devět vteřin, když Sivek vstřelil rozhodující gól. "Také jsme v prodloužení měli přesilovku, ale nevyužili ji."
Pak ale přišel Sivkův pád.
"Celou situaci jsem dobře viděl, protože jsem seděl na střídačce přesně na úrovni, kde k pádu došlo. Sivek ztratil puk a už ho nemohl dojet. Tak si normálně lehl, aniž by se ho kdokoli dotkl. Zkusil to a rozhodčí mu na to skočil," vykládal Ujčík smířlivě.
Rozhodčího Pešinu totiž z žádného úmyslu neobviňoval. "Nemůžu mu nic vyčítal, protože stál těsně za Sivkem a nemohl vidět, jestli došlo k hákování, nebo ne."
Hosté se kvůli spornému vyloučení ani nerozčilovali. Proč?
"To nemá cenu. Sudí se prostě rozhodl a já v životě neviděl, aby svůj verdikt vzal zpátky. Akorát by od nás někdo zbytečně dostal desítku jako při posledním zápase v Ostravě. Rozhodčí prostě pískl, protože si myslel, že to faul byl. My věděli, že nebyl, ale nic nenaděláme," řekl Ujčík.
A se smíchem dodal: "Sivek to udělal šikovně a pak nám dal ještě gól. Spravedlnost asi neexistuje."
