"Jasně zalehl puk v brankovišti a za to je v takovém čase trestné střílení," tvrdil po zápase karlovarský kapitán Václav Skuhravý. "Skočili mi na záda dva hráči, nevím, co jsem měl v tu chvíli dělat," reagoval Vašíček.
Podle pravidel by měl rozhodčí za zalehnutí puku v poslední pěti minutách základní hrací doby nařídit penaltu. Dvojice sudích Jeřábek, Fraňo svůj verdikt v zápise o utkání takto také zdůvodnila: "V čase 57:41 nařízeno trestné střílení za padnutí hráče hostí na kotouč v brankovišti."
Bylo však sporné, zda Vašíček na puk skutečně padl. Celá situace vznikla po Kumstátově nahození před branku, kde byl houf hráčů. "Trefil jsem Vašíčka, on chytil puk rukama na břicho, kde ho držel celou dobu, takže jsme nemohli hrát," popisoval Kumstát. "Jasně ten puk držel."
"Odrazil se mi od prsou do výstroje. Věděl jsem, že ho někde mám, ale ne kde. Kdyby mi vypadl, tak za mnou stál hráč, který ho dorazí do prázdné branky. Chtěl jsem s ním proto odjet, jenže mi na záda naskákali dva protihráči a já spadl. Pak jsem uslyšel písknutí," říká Vašíček.
Slávistický obránce se brání, že by kotouč zalehl úmyslně. "To jsem neudělal. Ať mi pan Jeřábek ukáže, jak s dvěma frajerama na zádech bude puk držet, nebo jestli ho dokáže někam hodit. Nevím, co jsem s ním měl v ten moment dělat."
Penaltu následně využil domácí útočník Pech, Vary dvě minuty a devatenáct vteřin před koncem vyrovnaly na 3:3 a v prodloužení díky Kumstátovi nakonec zvítězily 4:3. Jejich naděje na obrat v sérii tak stále žijí.