Ve 14. minutě pardubická střídačka vybouchla zlostí. Sudí po dlouhé konzultaci s videorozhodčím uznali gól, který podle ní neměl platit.
On-line reportážTřetí utkání semifinálové jsme sledovali v podrobné on-line reportáži |
Liberecký Víšek bekhendem nahodil puk pod betony brankáře Růžičky a dojíždějící Kudrna agresivním zásahem protlačil kotouč do sítě
i s levým chráničem gólmana.
Bylo to 1:0, domácí vstřelili důležitou úvodní branku do té chvíle vyrovnaného duelu. "Měl jsem puk pod sebou a Kudrna ho hodil do brány se mnou. Ten moment ovlivnil zápas," řekl po utkání Martin Růžička.
Hlavní rozhodčí Minář přitom celou akci dobře viděl a několikrát ostře rozpažil. Kvůli Kudrnovu úderu nechtěl gól uznat. Jenže pak dojel k časoměřičům, zvedl sluchátko a vývoj situace najednou nabral jiný směr...
A zase Kudrna...Liberecký útočník na sebe v každém utkání série výrazně upozornil. V prvním duelu vstřelil hattrick a Pardubice, v jejichž řadách strávil osm sezon, ještě popudil, když brankáři Salfickému nesportovně strhl masku. V druhém duelu na pardubickém ledě si ho tak protihráči pečlivě všímali. Obránce Píša dokonce za krosček do Kudrnova krku schytal dvouzápasový distanc. Série se přesunula do Liberce a řádění šestatřicetiletého hokejisty nekončí. K první trefě zápasu výrazně přispěl, druhou zařídil sám v přesilovce a rozhodl o druhém vítězství Severočechů. "Samozřejmě mám zvýšenou motivaci... Zatím mi to padá a doufám, že nepřestane," říká pardubický postrach. |
Po několika minutách hovoru s videorozhodčím utkání Milanem Vunčem vysvětlil naštvanému trenéru Hynkovi i kapitánu Koukalovi, který Kudrnu před brankou neuhlídal, překvapivý verdikt. Branka platí, puk prošel do sítě už po střele Víška.
"Určitě to dorazil až Kudrna. Byla to moje chyba, bohužel nejsem obránce. Sledoval jsem puk, kdybych se postavil před bránu, tak útočník nemohl dorážet," kál se po utkání Koukal.
"Rozhodčí ale říkali, že mají záběry a gól dal Víšek," podotkl.
S takovou verzí se musely spokojit oba celky. Rozzlobení Pardubičtí i šťastní domácí. "Viděl jsem puk mezi nohama a snažil jsem se ho dorazit, ale prý už to tam byl předtím," vyprávěl o přestávce i samotný Kudrna.
Rozbor experta České televize Milana Antoše ale ukázal, že gólový moment proběhl jinak. Podle televizních záběrů zůstal puk mezi Růžičkovými betony a až úder Kudrnovy hokejky do chrániče způsobil, že kotouč přešel brankovou čáru.
"Taková branka musí v play-off platit," prohlásil Antoš ve studiu. Stav se skutečně měnil, zřejmě kvůli šumu v komunikaci připadl gól Víškovi. Bez tohoto nedorozumění by ale Minář první a klíčovou trefu utkání asi vůbec neuznal.
"Prohra nás mrzí, protože jsem přesvědčený, že jsme dali stejně gólů jako Liberec," shrnul pak na tiskové konferenci trenér Ladislav Lubina pocity ukřivděného mužstva.
