Většina pokut je neplatná, tvrdí Haškovi právníci. Vedení Pardubic to odmítá

Pokuty, které udělilo vedení klubu pardubickým hokejistům, jsou neplatné. Tvrdí to alespoň právní rozbor, který si nechal udělat Dominik Hašek u renomované advokátní kanceláře a iDNES.cz jej má k dispozici. Většina finančních postihů je podle něj neplatná z důvodu neurčitosti.

Paragrafy v Pardubicích: Hašek si nechal udělat právní rozbor smlouvy | foto: Profimedia.cz

Snad jen pokuty za doping, za nepodrobení se léčení ve spolupráci s klubovým lékařem nebo za účast při sázkách na vlastní zápasy považují právníci, které najal Dominik Hašek, za platně sjednané. Finanční postihy za všechny ostatní prohřešky hokejistů jsou podle nich neplatné.

Týká se to dokonce i pokuty za nadměrné požívání alkoholu nebo nedodržení večerky - ani to nemá podle mínění právníků klub právo trestat. Tento závěr vychází z rozboru hráčské smlouvy samotného Haška, kterou gólman poskytl k posouzení kanceláři Perthen, Perthenová, Švadlena a partneři, s.r.o.

Kauza

Pardubické pokuty

V pardubické hokejové kabině to vře kvůli pokutám. "Hrozí prakticky za cokoliv," zlobí se hráči. Letos v létě dostalo pokuty už pět hráčů, junior Kousal údajně přišel o šedesát procent platu.

"Hráči si nechali udělat právní rozbor, my si můžeme nechat udělat svůj. Mohli bychom třeba diskutovat o tom, zda je etické chtít po klubu takovou sumu peněz," reaguje pardubický generální manažer Zbyněk Kusý.

Podle zákulisních odhadů berou největší hvězdy v Pardubicích i víc než čtyři sta tisíc korun měsíčně.

V minulé sezoně podle informací iDNES.cz pokuty nepřesáhly v součtu sto tisíc korun. Na platech a prémiích přitom klub vydal přes 70 milionů korun.

Letos v létě však v Pardubicích dostalo pokuty už pět hráčů. Podle názoru vedení se provinili zbytečnými fauly, nedodržením životosprávy a pozdními příchody na trénink. Junior Kousal tak prý přišel o šedesát procent platu.

S tím se hokejisté nehodlají smířit a vyrazili do boje. V kabině zvolili šestici hráčů, která má za celý tým vyjednávat s vedením. V jejich čele stojí Dominik Hašek, největší osobnost letošní extraligy.

Hašek v akci

i mimo led

Velezkušený veterán Dominik Hašek patří mezi šest hráčů, kteří mají jednat s vedením.

Právě on poskytl vlastní smlouvu k posouzení právníkům, kteří z ní odvodili většinou jednoznačné závěry: pokuty jsou podle nich neplatně sjednané. Základem, na kterém advokáti staví své stanovisko, je neurčitost. "Z tohoto důvodu jsou neplatně sjednané," píše se v právním rozboru.

"Navíc se u některých případů domníváme, že nejsou přiměřené, tedy v souladu s dobrými mravy, což je další důvod jejich neplatnosti," tvrdí právníci.

Toto prohlášení se týká třeba otázky pozdních příchodů na trénink.

Podobně neplatné jsou podle stanoviska advokátů pokuty za případnou neomluvenou absenci, nevhodné působení na mužstvo a podrývání autority trenéra. Tato povinnost totiž není obsažena v hráčské smlouvě.

Stanovisko právníků má nyní k dispozici Dominik Hašek. Především na něm záleží, jak bude spor pokračovat. Jeho vyjádření se včera nepodařilo získat, na otázky zaslané e-mailem neodpověděl. Možná proto, že večer chytal v zápase proti Vítkovicím.

Vedení Pardubic dál trvá na tom, že není o čem jednat. "Máme právně podložené hráčské smlouvy, pokuty udělované podle platného sazebníku nevyužíváme tak, že by to bylo v rozporu s existujícími kontrakty," tvrdí manažer Kusý. "My celou kauzu považujeme za uzavřenou."

Co se píše v rozboru?

Smluvní pokuty sjednané pro případ zbytečného vyloučení považujeme za neplatně sjednané z důvodu neurčitého vymezení zajišťované povinnosti.

Smluvní pokuty sjednané pro případ pozdního příchodu na utkání, trénink, regeneraci, považujeme spíše za neplatné z důvodu neurčitého vymezení zajišťované povinnosti. V tomto případě ovšem nelze zcela vyloučit ani případný opačný výklad...

Smluvní pokuty sjednané pro případ neomluvené absence na utkání, tréninku či regeneraci (a dále pro vykázání z utkání, tréninku či regenerace i pro případ nevhodného působení na mužstvo a podrývání autority trenéra) považujeme za neplatné pro jejich neurčitost – absence zajišťované povinnosti v Hráčské smlouvě.

Smluvní pokuty sjednané pro případ porušení večerky a nadměrné požívání alkoholu považujeme za neplatné z důvodu jejich neurčitosti – absence zajišťované povinnosti, resp. nedostatečné vymezení pojmu nadměrné požívání alkoholu.

Smluvní pokutu sjednanou pro případ dopingu považujeme za platně sjednanou smluvní pokutu.

Kdo má pravdu v otázce pardubických pokut?

Hlasování skončilo

Čtenáři hlasovali do 0:00 středa 30. září 2009. Anketa je uzavřena.

Hokejisté 2632

Vedení klubu 1591