Zkušený gólman musel odstoupit ze hry už v úvodu utkání, kdy na něj spadli dva litvínovští hráči. A Látal si myslí, že to nebyla náhoda.
"Je to však jenom můj názor," upozornil budějovický manažer.
Jánský ujížděl sám na branku, přitom ho zezadu otravoval hostující obránce a litvínovský útočník v rychlosti padl na klečícího gólmana.
"Pak přijel druhý hráč, který podle mého názoru mohl situaci vyřešit trochu jinak, než aby do Turka najel. V ten okamžik byl už kotouč mimo hru."
Litvínovský trenér Jaroslav Hübl podobné hypotézy razantně vyvrací. "V žádném případě jsme Turka zranit nechtěli. Od toho se úplně distancuju!" řekl překvapeně.
"Pokud vím, tak byl Jánský při úniku faulovaný. Zaskočil jste mě. Znovu se podívám na video. Každopádně my trenéři jsme hráčům nikdy neříkali, aby zranili brankáře. To v žádném případě. Naopak nám bylo jedno, kdo chytá."
Jeho budějovický protějšek Josef Jandač však situaci viděl podobně jako jeho nadřízený. "Ten druhý hráč na Romana lehnout nemusel," prohlásil.
"Víme o soupeři, že si tohle dovoluje, a dřív nebo později se mu to může vrátit. To je jedna věc. A druhá je, že naši hráči musí být kolem brankáře daleko obezřetnější," poznamenal Jandač, který měl obavy o Turkovo zdraví.
"Napadlo mě, že by mohl mít něco s třísly, protože se mu při nárazu mohly rozjet nohy. To se naštěstí nepotvrdilo."
Jandač si nebyl jistý, jestli to ze strany litvínovského hráče byl úmysl, v jedné věci měl však jasno: "Taková hra se většinou produkuje v play-off. Přišlo mi ale úplně zbytečné, že do Turka druhý hráč vletěl," poznamenal kouč.
Mohlo tedy jít o součást taktiky? "Nevím. Možná, že jo," uzavřel Jandač.