Trochu kanadocentrické pořadí. Kanada na prvním místě, to je pravděpodobné (ne však jistá) varianta. Ti mladí ze sev. Ameriky (tudíž také dost kanadský výběr) nebudou lepší než USA, chybí zkušenosti, jen nasazením se čtvrtý flek uhrát nedá. Švédům ani Finům nevěřím na tak dobrá umístění.

A hlavně, to pořadí není možné. Z každé skupiny postoupí dva týmy. V předpovědi jsou tři týmy ze skupiny B na 2.-4. místě. A USA, Evropa a Česko jsou také v jedné skupině, tak aspoň jeden z nich nemůže skončit hůře než na 4. místě. Autor má nějakou fantazii, ani si nespočítal, že toto pořadí není možné.

Na nějaké trapné zkušenosti se nehraje. Je to pouze a jen o kvalitě. Buď na to máš, nebo ne.

Možná že na to hokejově nemáme, ale můžeme to všem těm Crosbyům a Girouxům pořádně osolit a tvrdě po nich jít. Gudas se o to postará.

Nějaké to kolínko

Kdo se vrací, nevěří golmanovi

Měli bychom v Kanadě mít trenéra, která umí anglicky, abychom tam nebyli za nějaké burany.

Větší propadák než SP 1996 to nebude :)

"Co tam budeme dělat?" byly titulky před fotbalovým Chile 1962 i před Naganem. "Skupina smrti" při Euro 1996. "Tým na hraně" na hokejovém MS 2010, ve finále náš no name tým proti miliardovým ruským hvězdám. Pozice týmu, který si jede pro ostudu nám vyhovuje!

Vždycky byl náš úspěch o gólmanovi, betonu v obraně, hře "antihře" a většinou i o umění-štěstí penalt.

Lépe bych to nenapsal, přesně vystihnuté.

Češi náhle diktují tempo hry a kanadský tlak vůbec nepřipouštějí.

"Před každou třetinou jsme si řekli, že tam visí medaile. A prostě dáme do toho všechno, abysme tu medaili získali."

Piš holoubku, piš, brzy zcepeníš! Ano, sestava není tak nabušená, jako jinde, ale aby v Kanadě ještě nekoukali! Pokud budou gólmani ve formě, je šance něco uhrát

Ne že bych to chtěl srovnávat, ale nepasovali se před Naganem taky do role největšího favorita?

Vždy se před olympiádou nebo SP pasují do role favorita :)

Dal bych do obrany Červenku. Góly stejně nedává a alespoň docela dobře bruslí :)

Mohl by z něj být dobrý ofenzivní bek.