Kdyby se hrálo SP každý rok (nebo aspoň pravidelně ob rok), kdyby v něm hrály opravdu jen národní týmy a žádné výběry do 23 let nebo výběry Evropy a kdyby se případně hrála kvalífikace o volná místa na SP a kdyby se ty skupiny normálně rozlosovaly, tak by to bylo supr.

Takhle je to jeden takovej turnaj jednou za sto let, hrajou tam jakési dva výběry a"rozlosovalo" se to tak, aby mohlo být finále USA-Kanada (kéžby jim to někdo překazil).

to je zase pláče... finále USA-Kanada by se mohlo hrát, ať už by bylo rozlosování jakýkoliv

To by nebylo supr, protože by to byl klon MS. K čemu?

Každoroční turnaj těch nejlepších je nesmysl, naprosto by to ztratilo punc výjimečnosti. Sebelepší jídlo, které jíte často, Vám zevšední.

Proč je to rozlosováno na finále USA Kanada? Tenhle argument jsem nikdy nepobíral...

Nic to neukáže, budeme akorát 3 dny po přesunu, to je nejhorší den na zápas.

Jaký světový pohár? Je to pohár hráčů NHL v různých dresech.

"Naši" mají na dresech znak Čech!

Mají tam státní znak, který je oficiálním znakem České republiky. A pohár hráčů, z nichž drtivá většina hraje v NHL, je to proto, protože NHL je s obrovským a asi nedostižným náskokem nejkvalitnější hokejová liga na světě. Což je spojené i s tím, že si může ekonomicky dovolit takový turnaj uspořádat. Ale kdyby se našlo v extralize 23 hráčů, kteří ti naše hráče v NHL převyšují, klidně bychom tam mohli poslat tým z extraligy.

X let s velkým státním znakem, který správně ukazuje, z jakých zemích se republika skládá, nebyl problém. Až posledních pár let všude cpou ten malý, který toto nevyjadřuje. Tak si nad toho lvíčka namalujte rudou hvězdičku a běžte do pryč...

škoda, že ses nedíval na přípravný zápasy, mohl sis všimnout toho, o čem se někdy v dubnu všude (rozuměj všude, kde se píše o hokeji) psalo. Na dresech máme náš státní znak i s těma zvířátkama z Moravy a Slezska

V Kanadě bude zvířátko jediné - lev!

no, tak jsem se koukal a byl tam státní znak, jak se sluší a patří...

A teď tam budete mít jen zvířátko z Čech - lva!!!

A co bys jako chtel delat s ledem kdyz je venku pres 30 chtel bych te videt vykon vhlazeni jede na plny kule a nestaci to tak co chces delat

Dojímají mě ti Češi, kteří vychvalují MS nad SP. Vždyť právě MS je takový pohodový jarní turnaj, který se odehrává ve stínu Stanley Cupu, ale občas se na něm ukáží hráči, kteří tam nakopnou svoji velkou kariéru. Ukazatelem jsou prostě soupisky týmů, a snad každý vidí, že SP je oproti MS nesrovnatelně nabitější turnaj. Že tam hraje slepený tým Evropy - na jednu stranu to pro část hráčů (tipuji hlavně pro Slováky, kteří pamatují nedávné časy slávy slovenského hokeje) může být ne tak motivující, hrát za mezinárodní výběr, na druhou stranu hráči jako Kopitar, Vanek, Bellemare, Zuccarello mají šanci si zahrát proti Kanadě nebo USA a nebýt za toho jednoho hráče, který tam lítá po ledě jako blázen a stejně nic nezmůže, protože spoluhráči mu vůbec nestačí. Třeba zrovna na Kopitarovi je vidět, že za ten tým Evropy hraje rád a už v přípravných zápasech je radost ho sledovat, je to prostě hráč, který by mohl z fleku nastoupit za Kanadu a nikdo by nemohl říct ani popel, jeden z nejlepších centrů na světě. A já jsem rád, že na tom turnaji je a že můžu sledovat jeho hru. Takže tak.

MS má svůj velký význam... Ne, pro ty nejsilnější země, ale pro země druhého sledu, pro které existuje poměrně reálná šance dosáhnout dobrého výsledku, anebo dokonce proklouznout do boje o medaile.

Hokej v těchto zemích šel od zavedení širšího formátu MS nahoru... Dnešní Francie je něco jiného než Francie z před patnácti lety a stejně tak Norové nebo Dánové se mohou ukázat být jako velmi nepříjemní soupeři.

Pokud bude tento trend zachován, úroveň MS poroste.

Nakonec i taková Kanada posílá na MS velmi solidní výběry a čas od času nechybí ani hvězdy největší. Sestava Ruska z letošního MS není tak vzdálená sestavě Ruska pro SP. Nejvíce odmítačů MS zaznamenalo letos Švédsko, naopak pro Finy je MS stále velmi prestižní záležitost a obou titulů si velmi cení... Jediný, kdo MS trvale "bojkotuje" je USA.

MS má své mouchy, není to nejlepší soutěž, ale nevysmíval bych se mu. Mnohé ročníky totiž nabízí velmi kvalitní hráče.

Já se tomu nevysmívám, a jasně, pro země jako Dánsko, Norsko atd. to má velký význam. Taky se na to každý rok dívám mj. proto, že se téměř pravidelně ukáží nějací zajímaví hráči ze zemí tohoto sledu. Světový pohár je ale zkrátka elitnější, špičkovější turnaj, kde se potkávají ti úplně nejlepší.

A kolikrát ty "země druhého sledu" pronikly do bojů o medaile za posledních 20 let? Švýcarsko a na MS 2010 tam byli myslím Němci. Jinak si nikoho nevybavím. Slováky nepočítám, ti ještě celkem nedávno byli silní.

Rusové, Kanada i Švédi poslali za posledních 5 let několik velmi silných výběrů, na takovém MS 2011 byli silní snad skoro všichni silní.

já si myslim, že ty vaše dva příspěvky se vůbec nevylučujou. Já sosbně jsem třeba rád vždycky, když se hraje nějakej hokej, na kterj se dá dívat. Hokej na MS je v posledních letech dobrej, má solidní úroveň a jezdí tam dost kvalitní hráči (viz např. MS v Praze). Akorát je škoda, že tam nemůžou všichni, což u Světovýho poháru odpadá. Sestavy těch týmů jsou skvostný a líbí a snad nejvíc se těšim právě na tým Severní Ameriky. A přesně jak psal František, i pro kluky v týmu Evropy přeci musí bejt fajn, že se můžoupostavit Kanadě a spol. a přitom mít šanci na solidní výsledek anebo je překvapit. To by za svoji zemi neměli ani náhodou...

V O2 areně se hrál na úzkém ledě SP2004 i NHL a najednou to nejde, protože nejsou díly? Co to je za blbost? Vždyť to zvládnou i v Liberci, natožpak v O2. Jen výmluva, nic víc.

Už ta příprava v Rusku ukázala, že je to úplně jinej sport než ten, kterej se hraje na "mistrovství světa"... O odvetě nemluvím, ta byla kompletně zlikvidovaná tím letištěm. Nejsem žádnej fanatickej příznivec NHL, ale každej, kdo hokeji trochu rozumí, musí ten rozdíl vidět... A co se týká organizace, např. těch "slepených" týmů, tak myslím, že se NHL rozhodla celkem logicky. Samotní Slováci či Švýcaři by nebyli důstojnými soupeři. I my budeme na hraně, a to jenom díky Jandačovu profesionálnímu trenérskýmu štábu. S Lojzou bychom na takovou akci jeli naposledy....

Podle mého je to částečně o tom, že Rusové oproti sestavě z posledního MS tolik neposílili. U nás ta proměna byla přeci jen větší, což se částečně promítlo do vyrovnanější hry.

Pak tu samozřejmě existují deficity rychlosti a technické zdatnosti - ty jsou neoddiskutovatelné. Přesto si myslím, že se seniorským týmem Kanady a USA bruslit zvládneme. Ale rozhodne ona individuální technická zdatnost, která je úplně někde jinde.

A tak by Švýcaři nebo Slováci dostali naloženo - a třeba ne. O co jde? My také můžeme dostat za uši a přece tam hrajeme.

Mně na SP vadí nepravidelnost a aktuálně pro mě nečitelné týmy NA U23 a tým Evropy. Ještě tak snad v NA U23 to asi budou brát částečně národně, ale tým Evropa je složen z tolika zemí, které spolu jinak nemají nic společného, že pocit nějaké reprezentace čehokoliv tak nějak chybí. A zase, když má být SP přehlídka toho nejlepšího, proč Ti nejlepší z NA U23 nehrají za nároďák?

A že je málo zemí, které mohou konkurovat a postavit celý tým? Nevím, ale řekl bych, že třeba Švýcaři by velmi slušný nároďák složili.

Ale, ať se to některým diskutujícím líbí nebo ne, je to akce NHL (čili jedné soutěže). O tom nakonec svědčí i to, že hráči mimo NHL nemohou mít znak svého klubu na helmě... A představa byla samozřejmě taková, že na SP budou hrát hráči především z NHL. Takže psát cosi o tom, že si IIHF udělalo nějakou soutěž, kterou nazvalo MS, ke které máme my z nostalgie lepší vztah, je mimo mísu.

MS a OH jsou soutěže pro každého, kdo si účast na ledě vybojuje. SP je pro zvané. A to je ne zcela zanedbatelný rozdíl.

Já se samozřejmě na SP také budu dívat a dívám se (mám rád hokej), ale o tom, že současný SP není kočkopes pro tamní klientelu, mě zatím nic nepřesvědčilo.

Tím je to právě smutnější, že nejprestižnější mezinárodní akci dokáže udělat jedna jediná liga, ale to není chyba té ligy. Hokej prostě je v takovém stavu.

Pro mě byly nejprestižnější novodobé OH v hokeji. Samozřejmě nikomu "nenařizuji", že by měl kvůli tomu přerušovat soutěž.

Vedení NHL se tak rozhodlo, nedá se nic dělat.

Možná, že jádro problému tkví v tom, že soutěži národních týmů přisuzujete nějaký hlubší smysl, něco jako "souboj o čest národů" nebo tak. Usuzuju (možná špatně) tak např. z toho, že se Vám nelíbí "slepené výběry". Je to ale jen profesionální sport, čili odvětví šoubyznysu. Nic víc, nic míň. A ten byznys prostě umí NHL mnohem lépe...

Přisuzuji, protože v případě národních reprezentací jde i o souboj hokejových škol. Jsou to hráči dané země, kteří vyrostli v určitém prostředí za určitých podmínek. A ještě stále je nelze ve velkém měřítku jen tak někde "koupit" nebo draftovat, což je vždy cesta snazší... Stojí to mnohem více práce, času i peněz od rodičů, svazů a trenérů těch nejmenších. Je zapotřebí si tyhle všechny tyhle "náklady" uvědomit. NHL je v podstatě jen soutěž (byť nejlepší a nejvěhlasnější), která na tom všem staví. A když vyschne jeden hokejový zdroj, poohlédne se jinde.

Také porazit celou "zemi" (s tím vším o čem jsem mluvil) je větší vítězství, než nějaký hokejový klub najatých profesionálů, byť by byl třebas z NHL.

Nemyslím si, že NHL umí byznys mnohem lépe, vzhledem k upadající pozici hokeje v zámoří...

Jestli je tady někdo, kdo se snaží o rozvoj hokeje v dalších zemích, tak je to IIHF. Ať je Fasel, jaký chce... Takže jestli jednou budou v Evropě existovat extra silné týmy Francie, Norska či Dánska, pak to nebude zásluha NHL (která z toho všeho opět bude těžit), ale IIHF, která začala hokej otevírat ostatním zemím. MS se oproti letům minulým docela proměnilo.

Pozice IIHF je samozřejmě jiná než NHL, ale jestliže půjde aktuálním směrem, může se teoreticky někdy ve vzdálené budoucnosti stát, že se bude muset před ní sklonit i NHL. Ale to vše samozřejmě závisí na rozvoji hokeje v Evropě. A tady se určitý kus práce už udělal, byť naše země spíše kráčela opačným směrem.

(Upadající pozici vzhledem k ostatním velkým zámořským sportům.)

No pravě teď je NHL v nejlepší kondici v jaké kdy byla.

Data z poslední sezony nemám, ale největší návštěvnost byla někdy v letech 2012 -2013 a v ročníku 2015/15 byla zhruba stejná jako v 2008/09.

Nejmenší návštěvnost byla na přelomu tisíciletí, což mimo jiné souviselo s "neúspěchem" zámořských dream teamů na OH98... I proto jsem kdysi psal, že si NHL dobře rozmyslí, kdy jakou akci a s kým (typu SP) konat... Aktuálně riskují nejméně, zámořské týmy jsou na tom po všech stránkách dobře a nejde o záležitost posledního roku nebo dvou.

Pozice hokeje oproti zbývajícím velkým sportům však dlouhodobě dobrá není. A neposuzujeme jeden rok nebo dva...

...v ročníku 2014/15...

NHL udělala za posledních 10 let takový progres ve vnímání produktu, že se o tom ostatním profesionálním sportům v Severní Americe jen zdá (obzvlášť NBA) a jsou dáváni v poslední době za příklad, jak se to má dělat. Nelze brát jen čistou návštěvu na stadionech a dle toho soudit. Jde hlavně o TV práva, merchandising a vlastně i o ty návštěvy. Je trendem preferovat skyboxy před klasickým návštěvníkem, protože se na tom více vydělá. Logicky pak klesá i návštěva, jelikož kapacity hal se snižují, protože se buduje více skyboxů.

"Je zapotřebí si tyhle všechny tyhle "náklady" uvědomit." Není. Je to jen sport, zábava.

Je to nutné... Tenhle sport není pro každého a v každé zemi na tak vysoké úrovni není...

Jednak proto, že není obecně tak populární, ale také proto, že tyhle "náklady" skutečně nelze opomíjet, protože existují země, které by se na úplnou špičku rády dotáhly, ale nedaří se jim to. Není to tak jednoduché... i když je daná země bohatá.

Pokud byste však nalézal uspokojení v hezkých umístěních, dejme tomu, v takové B skupině MS, pak máte pravdu... A můžeme si říci, je to jen sport, je to zábava, užijme si to.

Anebo můžeme hrát hokej pro radost na suchu s tenisákem, vždyť o co jde? Je to i tak zábava.

Když se v O2 hrál zápas NHL v roce 2010, tak hráli na úzkém kluzišti, ne? Pokud se nemýlím, proč to tenkrát šlo a teď ne?

"Taktika" na postup do SF z druhého místa je jasná. Porazit ten evropský výběr a s pomocí týmového výkonu, výborného brankáře a štěstí si vyšlápnout na jednoho ze silné dvojice USA/Kanada.

vyber do 23 let me stve. Kanada a amici meli postavit top tym a do vyberu do 23let jen ty mladiky, pro ktere neni misto v A tymu.

Kanadě by to mohlo bejt celkem jedno, tam by to A týmu přibyl jeden, možná dva kluci, ale je fakt, že u Američanů by jich určitě bylo víc.. Nicméně pro mě je právě tým NA "must see" záležitost, strašně se na ně těšim prakticky od tý chvíle, kdy oznámili, že budou hrát...

To je jedno, že se hrálo na kluzišti pro jinou soutěž. Hlavně že kasírovali šestku za sedadlo.

nejlevnější lístky byly za nějakejch 1200. Neřikám, že je to málo, ale rozhodně nebylo třeba vysolit šestku. Za Malkina, Ovečkina a naše kluky to neni zas tak závratná cena,když je to jednorázovka...

Až teď na SP koukám podrobně. Čili: Kanada a USA jsou v jedné tabulce, aby se oba týmy potkaly ve finále. Krom jednoho rozhodčího jsou všichni Kanaďané, ten jeden je Američan. Objektivita jako prase. Výběr Evropy je tým, který nemá sebemenší motivaci hrát pořádně jako tým, hráči do 23 let Američanům a Kanaďanům v jízdě do jejich vzájemného finále překážet nebude, řekl bych, že kdyby snad měly nastat komplikace, bude domluva v zákulisí...

Je to strašná fraška!

Každý tam jede dobrovolně, je to soukromá akce.

NHL dobre zaplati,proto jedou

Jaký je problém s kanadskými rozhodčími? Pískali už mnoho finálových zápasů s účastí Kanady a nikdy sem si nějakého protežování nevšiml.

Máš pocit, že zrovna Kanadští rozhodčí budou nadržovat Kanadě? Možná mívaj zvláštní metr, ale pokaždé ho maj pro oba týmy stejnej.

Obviňovat předem rozhodčí z NHL z nějakého nadržování, to chce hodně odvahy. Tihle rozhodčí už na několika OH dokázali, že jsou to dokonalí profíci, kteří tohle prostě nedělají. Mimochodem, kdo myslíte, že pískal naše naganské semifinále s Kanadou? Kanaďan...

vypadá to jako slušná paranoia ale minimálně nasazení do skupin je "uděláno" na finále CAN-USA, maximálně CAN-RUS. Nakonec se ale bude rozhodovat (snad) pouze na ledě a vše může být jinak...

propána, to je zase demagogie...

Finále může hrát úplně kdokoliv, nezávisle na tom, jak jsou týmy nalosované do skupin. Třeba i my proti Finům, stačí třikrát vyhrát... Ale jestli Kanadu neporazíme, pravděpodobně to asi nebudeme moct svádět na rozhodčí

Málokdo asi chápe, že světový pohár je pro hráče možnost udělat si jméno v NHL - možná to někoho nebere, možná se to někomu nelíbí, ale je to tak - pokud hráč dobře zahraje, dá se to téměř srovnat s draftem... a pro aktuální grupu z ČR a Evropy je to jen příležitost!!! hodně štěstí, chlapci!!!

A když se v O2 aréně hrály zápasy NHL, tak to si mantinely přivezli z USA nebo Kanady? Nechápu.

Černý: "...je to o 1,5 m užší než na MS..." no a co ? a jak to řeší, že je to pořád o x metrů širší než se bude hrát ??? to opravdu svaz nebyl schopen aspoň na tréninky zajistit led o řádných rozměrech ? jako maj tam asisenty snad i přes ponožky a na toto nepříjdou ? nebo to ve skutečnosti nehraje takovou roli, jak tvrdí média ?