Kdyby Byfuglien hral celych 60 minut proti Evrope a Kanade tak USA urcite zvitezi. Cernosi maji taky pravo byt v sestave USA a mozna by tam meli byt ve vetsine. Neco jako revans za leta kdy tam nehrali vubec. To by se proti nim dobre hralo. Celej svet je naruby a pokud si lide nevezmou rozum do hrsti a nezacnou konat tak takovejchto hovadin bude na kazdem kroku hodne

Ale že ten sport zvaný lední hokej frčí v zemích s černošským (nebo jinak barevným) obyvatelstvem

pane zikmunde, snad abyste si udelal domaci cviceni ... ze si je neudelal hrac fotbalu, to je proste, ten na takove veci nema cas, ten pouze vi, jak vzbuzovat vasne ... ze to nevi redaktor udajne nejserioznejsiho ceskeho deniku, to uz je ale na povazenou ... toto neni misto k vaznemu rozboru deni, ale staci zkratkovite: je zajimave, ze nejvetsi potize se zacaly rozvijet v dobe presidentovani (cerneho) obamy, coz nema nic moc spolecneho s jeho barvou pleti, ale s tim, ze zavadi do ameriky socialisticke myslenky, radne riznute islamem, ktere sice nic neresi, ale vetsina americanu si to neuvedomuje, nebot si neuvedomuje, co socialismus udelal se zememi, kde se stal oficialni virou ... to vy ovsem netusite ... neni pravda, ze nevedomost hrichu necini ... vy jste dukazem, ze cini ... snad abyste zkusil psat pouze o vecech, kterym rozumite ...

kessela, ktery je mozna jeste lepsi hrac nez byfuglien, nevzal vubec.

podle multikulti novinaru asi kvuli tomu, ze je zrzavej, ne?

A o rasismu v NBA nebo SuperBowlu ani nehovořit

Asi probehl na Lupe nabor novych vymyskovanych slunickaru, clovek se nestaci divit. Byfuglien prvni zapas nehral, ale druhy už ano. To je znak rasismu?Svet se zrejme zblaznil

Pane Kloz vy jste liberalni hlupak,ktery blaboli kardialni lzi a opomiji vedome zjistena fakta.Americane jsou hrdi na svoji narodnost a zem,na rozdil od Cechu jako jste vy,ale to vas liberalni mozecek nemuze pochopit.Lzete ze v USA policiste bezduvodne zabijeji lidi,vzdy v naproste vetsine pripadu se jednalo o kriminalni poruseni zakona ze strany cernochu.Kazdemu debilovi musi byt jasne,ze pri hymne vzdavam cest povstanim,coz je ucta te zemi.Protestovat nepovstanim je debilni,protoze protestovat lze daleko inteligentneji.Ano souhlasim s americkym trenerem,ktery rekl pokud by nekdo z jeho hracu nepovstal pri hymne,tak sedi cely zapas.Proc,protoze projevil neuctu k zemi za kterou chce hrat.I ten hrac americkeho fotbalu je hnup,ze sedel pri hymne,nebot diky USA vydelava uzasne penize.Protestovat mohl po zapase i s tim ze je i proti,aby cernosi strileli policisty.Nejdrive je treba vsechny tyto pripady podle zakona vysetrit,pak trestat a odsuzovat.Pane Kloz vy liberalove zakony nepotrebujete ,nebot vy mate jasno hned a vzdy se jedna o rasismus.Vase logika je na hony vzdalena skutecnosti a lide v USA uz maji dost toho liberalniho sekyrovani a nadrzovani jen jedne rase.Lide(belosi) se boji jako za komunismu ric svobodne co si mysli,nebot jsou nazyvani hned rasisty.Liberalove v USA znicili hodnoty,dnesi Amerika prochazi chaosem,ktery tam nikdy neexistoval.Proto je oblibeny prezidensky kandidat Trump ,ktery nazyva veci jak ve skutecnosti jsou.

co to meles o liberalech? liberalove nikoho rasisty nenazyvaj, naopak sou to prave oni kdo jsou rasisty nazyvani

pane jando, snad abyste nedelal takovou reklamu sve hlouposti ...

No vidíte, Kaepernick projeví svobodně, co si myslí a je hned nálepkován bolševiky jako jste vy. Holt svoboda projevu platí jen pro někoho a pokud není v souladu s bolševickým establishmentem, tak se musí zarazit. Trump je jenom loutka, aby hlupáci měli pocit, že je někdo reprezentuje, smysl jeho kandidatury je, aby vyhrála Hillary, protože kterýkoli jiný republikán by bez problému vyhrál volby. Celý ten pseudoproblém ohledně klečení při hymně jenom dokazuje, že dělá správnou věc. Místo aby se řešil problém, tak se šikanuje ten, kdo projeví názor. A to děláte i vy. Někdo má jiný názor a vy ho hned urážíte, to dělali bolševici. Vy kritizujete něco a zároveň děláte to, co kritizujete. Jste neskutečný pokrytec a bolševik.

Chyba, nemělo bejt plus, ale mínus :-) Překlik :-)

Jsem to napravil - nemáš zač

Dnes je vše rasismus a když není, tak hodně rychle bude.

Pokud by zůstal sedět běloch, kouč by byl pochválen, že ho nenechal hrát, když nemá úctu ke své zemi, zůstane-li sedět černoch, je kouč rasista... tak zvrácený je svět...

Nebyl by pochválen.

Každopádně by to nikdo neřešil

Překroucený článek...

Tak Tortorelu bych si dovedl představit, jak prohání černochy na plantáži To byl samozřejmě vtip, al jinak USA nemají tu vítěznou náturu, povahu šampiona. Třeba Kane, taková hvězda v lize, ale na mezinárodní hokej byl jalový, podobně jako Červenka u nás.

Vidím, že autor článku byl / je v učení u Mánerta

Tak je to jasný, příští kanadskej pohár budou opět 2 mančafty. USA-White a USA-Black ... jednoduchý jak facka.

Jediné, co bych možná uznal je, že Byfuglien by v obraně odvedl spoustu černé práce. Ale stejně by amíci prohráli. Hravně proto, že nehrají srdcem, ale hrají si s Twiterem...

Co že se mu vymstilo? Cože? Kdo to tvrdí? Co toje za tendenční blábol?

takze hrac, ktery ma jinou barvu pleti, nez bilou musi stuj co stuj hrat, aby to nebyl rasismus?

Ano, jinak je trenér mediálně na odpis

Stejně, jako když není nominován na Oskara.

Ne, nepochopil jste to.

Ale pochopil. Protože přesně tam to směřuje.

V USA se to s vlastenectvím, opěvováním vojska a policie neskutečně přehání. To je až na úrovni autoritativních režimů. Být něco takového v Česku, tak to lidi smetou protesty.

Protože u nás máme, bohužel, málo událostí, kdy vojsko výrazně zasáhlo při obraně vlasti. Za První republiky byli ale podobně ctěni legionáři a lidi to respektovali.

Kdy zasáhly ozbrojené síly Spojených států při obraně území USA?

Pearl Harbour nic? Korea a Vietnam - pomoc spojencům, tj. totéž co borana svého území.

Tak si přestaňte odporovat. Protože československé síly osvobozovaly ČSR. Tudíž při obraně vlasti působily ještě v roce 1945. A ta vaše poslední věta...no jste komik no Pomoc Vetnamcům v podobě několika set tisíc zabitých civilistů...takovou pomoc bych nepřál ani Rusovi

Legionáři působili na území Čech, Moravy, Slezska atd.? Spousta českých válečných hrdinů ze dhuhé světové také bojovalo mimo území a přímo s naším územím jejich boj také nesouvisel.

Vietnam, Koreu a další neposuzuji dopadem na obyvatelstvo, ale de jure to byla pomoc spojencům. Přesně to, co neudělala Francie v roce 1938/1939. Anglii nezmiňuji, neboť ta smlouvou vázána nebyla.

Podívejte se někdy na zápasy NFL, je to tam opravdu přehnané až za hranici.

Am fotbal rád hraju v amatérské verzi, ale koukat se na NFL je pro mě nudné. Ale viděl jsem, byl jsem. Vlastenecké vášně před zápasy NFL jsou pro nás nestravitelné, ale k Americe patří, beru to jako jejich kulturní odlišnost a jsem rád, že u nás nejsme tak emocionální. I když o trochu víc bychom přidat mohli.

To ano. A stejně tak i s rasismem. Největší rasisti jsou černoši. U nich je rasismus tolerovaná věc

Každopádně i hokej jako takový je rasistický. Bílé kluziště hokejkama mlátí s radostí do černé gumy.

Toto tahání rasismu do sportu je ubohé a trapné, snad nebudou kvóty na počet belochů v nba a počet"nebělochů" v hokeji...

Víte někdo o situaci, kdy by v NHL byli černí hráči nějak omezováni kvůli barvě? V roce 2004 byl v Praze za Kanadu Carter, naprosto v pohodě zapadal do týmu, pamatuju, jak dal g§ol, kterej se dlouho zkoumal na videu - správně uznán. Předtím i za repre Kanady a USA hráli tu a tam černoši. Byfuglien a Subban jsou hvězdy svých týmů a že by se na ně někdo koukal divně?

Je to jako kdyby nějaký český reprezentant řekl, že nemá rád Havla nebo je proti EU a trenér ho vyřadil kvůli tomu z repre. Je jasný, že spousta těch, co podporují trenéra by hned otočilo na druhou stranu. Každý má názor podle toho, jak se mu to hodí do krámu, i když si protiřečí.

Jak můžeš vědět, proč Byfuglien nehrál?

Já o Byfuglienovi nepíšu. Navíc on by to ani nepřiznal. Okamžitě by ho vykopli z NHL, protože má jiný názor než bohatí majitelé. Proto si to nikdo nedovolí.

Nesmysl, ty bohatej majiteli.

Nesmysl to není.

Tady je krásně vidět, jak téměr většina neví o čem mluví. V USA se protestuje proti tomu, že policie zabíjí bezdůvodně lidi a nikdo s tím nic nedělá. Někdo to řeší střílením policajtů a jiný zase tím, že na protest nestojí při hymně. A lidi místo aby řešili problém, tak kritizují protestujícího, že vyjadřuje v USA svobodně svůj názor.

A co je lepší způsob protestu? Střílet jiné lidi? Nebo nestát při hymně, což se zásahy policistů už nemá vůbec nic společného, protože se nakonec ukáže, že ten policií zastřelený něco spáchal a odmítal policii poslechnout?

Asi ty případy moc nesledujete. Nedávno policista střílel po autistovi s autíčkem a jeho ošetřovateli.

On se rozhodl nestát při hymně, aby na ten problém upozornil a začalo se to řešit. To je lepší způsob protestu než střílení policajtů. A stejně ho za to kritizují. Za to, že vyjádřil svobodně názor. Objektivně je dokázáno, že policie v USA zabíjí lidi i v případech, kdy to není nutné nebo je to dokonce protizákonné. Těch případů je víc než dost.

Ten fotbalista protestuje jmenovitě proti zastřelení násilníka a zloděje ze Saint Luis. Jenže onen zloděj a násilník by ublížil i jemu, kdyby se někdy měli šanci potkat. Ten zloděj a násilník byl zastřelen při trestné činnosti a útoku na policajta. Možná dojde i k omylům, ale všechny probírané případy z poslední doby se vyšetřovaly a závěr byl, že policisté jednali správně.

Ten fotbalista protestuje proti tomu problému jako celku. A protestuje právě proti tomu, že závěry jsou, že policisté jednají správně. I když je ve spoustě případů evidentní, že policista střílel bezdůvodně a nezákonně.