team evropa, ja to rikam furt, ze mame dodat 3-4 hrace

Pepiku prober se

Ma pravdu ze Kanada je rychlejsi na bruslich ale je nesmysl to svadet na uzke hriste.Kanada hrala ne mistrovsvi sveta stejne rychle i na sirokem hristi.Hra na evropskem hristi je vic kombinacni a krasnejsi, na uzkem hristi nejsou vicemene zadne pekne kombinace. Pepiku prober se a nep..er se z NHL

Jedná se hlavně (i) o rychlost v myšlení. Nemáš čas přemýšlet co s pukem, hned je u tebe hráč. Když to zvládneš na malém hřišti, na velkém už je to časový bonus.

Nechápu, proč je NHL rozměr ekonomickým problémem. Plocha NHL rozměru je o více než 200 m.sq. menší než obvyklá evropská. Na Konstruktivě v Praze už dávno zúžili, aby zbylo Šebovi víc peněz na truňk. Menší plocha = menší náklady na chlazení + méně vody + menší nároky na rolbu a obsluhu i osvětlení. Pokud jsou týmy chudé, je pro ně naopak výhodné led zúžit, to je velmi jednoduché. Potíž může být tam, kde je delší rozměr na dolní hranici povolených evropských rozměrů. Led 56*26 metrů by byl opravdu trpasličí a prodloužit plochu - i když zúžením ušetří - je problém. To je opravdu v Litvajzu tak krátké hřiště? Že ho Jandač jmenuje jako nezúžitelné, resp. že by to nebylo ekonomicky zvladatelné?

Kvalita hráčů ovšem nutně nezávisí na rozměrech hřiště, viz série století v 70. letech, naši hráči v NHL v 90. letech. Teď zrovna vládne Kanada, jenže ona celkem bez potíží vyhraje i na širokém, neboť Kanaďané umí hrát hokej a pak je celkem jedno, na jaké ploše se hraje, když je to pro oba soupeře stejné.

Mně naopak přijde, že úzké kluziště jde lépe ubránit, takže na úzkém má méně kvalitní tým větší šanci než na širokém. Osobně mi je celkem jedno, jestli široké či úzké, ale sjednotit by se to mělo.

V Litvínově je normální evropské hřiště...

Kanad azase takový náskok nemá. Má prostě teď generaci výborných hokejistů.

Velikost kluziště by ovšem měla být jednotná. Je jasné, že ti co mají užší jsou pak na OH či SP zvýhodněni.

šířka kluziště je v rámci regulí - úzké i široké. Pouze po zápasy IIHF je rozptyl pouhý metr na šířku/délku.

A pokud jste dobře poslouchali rozhovory ze studia tak tam zaznělo že velké stadióny mají okolo několik menších s různými rozměry kluziště aby mohli trénovat různé varianty hry.

Dle mého soudu to není rozměrem hřiště. Kanada v sedmdesátých letech minulého století si uvědomila, že už není nejlepší, Evropa ji předčila v rychlosti bruslení a kombinaci. Kanada nelenila a rychle zapracovala přednosti Evropanů a ponechala s i ty svoje (důraz, tvrdost, bully). Evropa dodává do NHL svoje nejlepší hráče a ti pak chybějí v evropských ligách. Pokud budou platy v NHL diametrálně vyšší než v Evropě, budou hokejisté odcházet. Snad jednotná evropská hokejová liga by to mohla zlepšit, tedy pokud o ní bude souhlas napříč evropskými hokejovými velmocemi. Prozatím se neujala ni liga mistrů.

to je ale blbost. V minulosti byla období, kdy jasně dominoval hokej té které země. Dokonce i my jsme měli své období. A nikdy nikdo neřešil nějaké spojování podmínek. I pro kanadu a ameriku je to změna když jdou na široké. Nevím jak evropský, ale český hokej nestíhá protože klesá jeho obliba mezi mladými ale hlavně je to pro rodiny drahé. Prostě nemáme silnou generaci tak se s tím smiřme. Svaz a týmy ať se snaží. Ono něco zase spadne.

Já nevím, proč bychom měli pořád něco přebírat a napodobovat od NHL. V Evropě se hraje na širokých kluzištích odjakživa a vychovali jsme tady spoustu hráčů, kteří pak dokázali severoameričany (i na úzkých kluzištích) předčit. Bývaly doby, kdy měla Evropa nad Amerikou (aspoň na mezinárodních akcích) jasně navrch. Je to prostě jen ve výchově hráčů a vše s tím spojené - dostupnost hracích ploch, finanční náročnost pro rodiče, kvalita tréninků, atd. A další rozdíl se jmenuje NHL, která táhne kanadsko-americký hokej, zatímco Evropa je rozdrobená do spousty malých soutěží různé kvality. Kdyby se podařilo vytvořit nějakou jednotnou silnou evropskou ligu, která by se dokázala (když ne vyrovnat) a přiblížit kvalitou NHL a udržet alespoň ty hráče, kteří v NHL hrají řekněme lepší průměr, šla by i kvalita a konkurenceschopnost Evropy vůči Sev. Americe na mezinárodních akcích nahoru. Otázka je, nakolik je to v nejbližším horizontu reálné. Když se člověk podívá, jaká fraška je třeba Liga mistrů...

problémem nejsou široká hřiště, problémem je, že je málo hokejových tříd, zrušily se TSM a trénovat za "dobrý den či děkuji" taky už není každý ochoten.

V zamori taky nemaji hokejove tridy.....

Širší hřiště je pouze zástupný problém evropského hokeje. Pravdou je, že na užším kluzišti máte na všechno méně času. Proto jsou hráči nuceni k větší rychlosti, přesnosti rozhodování k větší preciznosti nahrávek.

Bohužel se mi hra na úzkém kluzišti nelíbí. Zda se mi více stereotypní, nudná.

Bylo by dobré kdyby Jandač skončil v repre Česka jako trenér. Pan Vůjtek by mohl ještě několik let repre vést.