Krása evropského kombinačního hokeje? Asi moc NHL nesledujete

Takže Jandač svoji NEpráci vlastně pochválil a jede se dál. Neudělali jsme ostudu. Česko vyklidilo světovou špičku ve sportu, který je AŽ na PRVNÍM místě v Česku a Jandač jen řekne neudělali jsme ostudu. Hokej je český národní sport, národ je historické výsledky právem hrdý. Naši borci vždy snesli srovnání s těmi nejlepšími. Co se tedy stalo? Několik let je vidět, že nestačíme na ty nejlepší. Když už přijde k národnímu týmu slušný trenér, pan Vůjtek, hned je nahrazen někým, kdo ještě nic nedokázal. A ten někdo je se svojí prací spokojený. Pokud nás uspokojí to, že jsme klesli z top čtyřky do top šestky, pak není něco v pořádku. Za několik let nám může stačit tp deset a pak to dvacet.

Jestli je ted na turnajích pro Českou republiku hlavní cíl "neudělat ostudu", tak se nelze divit, že jsme na tom takhle.

Jandači proboha nic nezužuj. To bude konec evropského hokeje. Jestli máme mít v něčem šanci a naději udržet krok, tak je to v prosazení chytrosti, kombinace a myšlenky do hry. Na úzkém kluzišti není na nic čas. A to nemluvím o kráse hokeje, která jde na úzkém hřišti prostě do kopru. Celé je to pak jen o rychlosti, stupidním nahazování a domlácení puku do brány.

Generace hokejistů vítězících na MS v 70. letech a na Kanadském poháru 1976 vyrůstala v podmínkách, které se s dnešními nedají srovnat (říká se, že na rybníku) a přesto byla vynikající. Nemyslíte tedy, že problém úrovně dnešní hry tkví v něčem jiném? Podívejte se do škol, podívejte se do rodin. Myslíte, že výchova dětí je v pořádku? A dále. Kam mizí každý měsíc miliony korun ze státního rozpočtu?

Nevím, že bychom se v 70. letech minulého století s někým spojovali. Naopak Kanada kopírovala Evropu. Problém bude jinde. Jestliže se děje v rodinné výchově a ve školství to, co se děje, nemůžeme očekávat nějaké zlepšení, ba

naopak. A miliony korun tečoucích ze státního rozpočtu do všem jistě dobře známých míst situaci také nezlepší.

Především oceňuji snahu Jandače něco s tím dělat, nabídnout spoustu věcí k diskuzi...a to ho opravdu v lásce nemám. Vím (a docela často to říkám), že důležitý je výsledek a kolikrát ne cesta, jak se k němu dojde (nepitvat do detailů, prosím, je to myšleno spíše obrazně). Každopádně tady se mi ta snaha líbí hlavně proto, že sám s tím nic nezmůže, přesto se snaží.

Co se týká rozměru kluziště - zmenšovat určitě ne, prosím! Jak jsem tu několikrát zmínil, snažím se koukat často na jakýkoli hokej (už je mi to od snoubenky i občas vyčítáno), sledovat jiné ligy. Ano, rychlost v NHL je super, ale opravdu se na ty zápasy dá koukat pouze kvůli rychlosti a tvrdosti. Většina branek padne po tečích nebo více či méně náhodně. Pěkných akcí je tam vskutku málo. Že se v KHL hraje bezkontaktně - včera jsem sledoval D. Moskva - L. Jaroslavl a že by se tam hrálo bezkontaktně, tak to ani náhodou. Naopak si myslím, že když jsou hráči schopni hrát rychle s dohráváním protihráčů na max kluzišti, jsou to "rychlejší" a schopnější (komplexnější) hráči. Koukal jsem před pár dny i na dva zápasy SHL a ten hokej se mi tam taky dost líbí.

Navíc - NHL vždy bude dělat vše proto, aby padalo hodně gólů. A myslím si, že dříve nebo později dojde i na zvětšení hřiště. Úplně ideálně bych to viděl na kompromis, tzn. šířku 28 metrů. 30 metrů je opravdu občas hodně (a jde to i poznat), ale těch 26 při rychlosti "obrů" v NHL mi přijde už docela směšných.

Otázku financování hokeje a věcí kolem toho nechám bez komentáře. Jen jedna poznámka - bylo by to krásné, kdyby lidé mohli dát za jedno utkání od 300 do 3000 Kč. Bohužel, aspoň v ČR či na Slovensku je toto zatím naprosto nereálné. Zkusit se to může, ale na 98 % to dopadne fiaskem.

Přesto všechno - hokej je báječná hra i sport a já ho prostě miluju ze všech sportů nejvíc

Poslední větu jsem ochoten podepsat i krví...

Pan trenér je trochu mimo. Pokud vím, tak zimák v Litvínově nemá výjimku co do šíře kluziště, ale kvůli místům k sezení. Co má tohle co dělat s kvalitou našeho hokeje? Když bude v Litvínově nebo ve Zlíně novej zimák, tak na tom bude český hokej lépe? Ať svaz nařídí zúžení kluzšť od příští sezóny. Ale co nám to přinese, když se MS a OH budou stejně hrát na širokých kluzištích? Navíc v té naší staré stodole v Litvínově vytvoří čtyři tisíce fanoušků lepší atmosféru, než osmnáct tisíc diváků v Torontu na SP...

Velikost kluziště problém nebude. Kanaďani si a Evropany prohrají i ruském letišti. Dokonce bych řekl, že na větším kluzišti jsou ještě lepší.

Hokej a ostatne i jine sporty jdou hrozne rychle kupredu. Vyzivou, treninkovymi metodami, tim padem i fyzickymi a technickymi schopnostmi hracu. Taktika neni opomijena uz vubec. K tomu psychologicka priprava.

Tim je to opravdu cim dal vice financne narocne. V tenise je mozne jit individualni cestou a i kdyz to rodice stoji hrozne penize tak se par jedincu do spicky dostane, ale aby to bylo mozne je nutne uz v detstvi jezdit za konkurenci vsude po svete coz jeste navysuje potrebu financovani. V hokeji je to o poznani slozitejsi. U vyjimecnych jedincu pomaha to, ze hraji proti starsim hracum. V urcitem veku pro udrzeni rozvoje, ale musi za konkurenci take cestovat protoze nesmyslne mame extraligu dorostu a junioru prilis sirokou... cestu ukazal Pastrnak a Vrana, kteri sli hrat do Svedska.

Jak z toho ven? Milionova otazka.

Rozmery klidne upravte... pokud chceme nejvice hracu v NHL, tak je to urcite cesta pro snazsi adaptaci i pro hrace vyssiho veku vynikajiciho v evropskych pomerech. Nesdilim nazor lidi, co rikaji, ze kombinacni hokej na uzsim hristi trpi. Je dynamictejsi a v soucasnem trendu plnem rychlosti pak kombinace neni problem.

Krom toho je potreba investovat do vykonnostnich center, zuzit nejvyssi dorostenecke a juniorske souteze na maximalne 8-10 tymu a uvolnit prestupni rady aby deti nebyly zbozi jako dosud.